Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ввв,

При секретаре ссс

С участием представителя истца ззз, представителя ответчика ррр, ответчика ввв, третьего лица ннн

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ппп к индивидуальному предпринимателю ттт и ввв, третьи лица ннн, ггг, о возмещении ущерба,

Установил:

ппп обратился с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.45 часов на <адрес> в <адрес> произошло столкновение автомашины №, под управлением водителя ввв, с автомашиной №, номерной знак №, принадлежащим ппп От удара автомашина истца ударилась с автомашиной №, номерной знак № №, принадлежащей ггг Виновным в ДТП был признан водитель ввв ООО СК № где была застрахована его ответственность, выплатило истцу в счет возмещения ущерба 120000 руб. Однако стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 249774 руб., утрата товарной стоимости составила 32900 руб. А потому просит взыскать с ответчицы ттт ущерб в размере 129774 руб. и 32900 руб., расходы по оценке ущерба в размере 2537.50 руб. и 2030 руб., расходы по оплате госпошлины, за услуги представителя 8240 руб., за уведомление телеграфом 448 руб. 82 коп.

Определением суда по ходатайству истца был привлечен в качестве соответчика ввв

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от иска к ИП ттт, ответчик ввв признает и обязуется выплатить ущерб в размере 80000 руб., истец отказывается от иска в части взыскания судебных расходов.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ им разъяснены. Мировое соглашение основано на законе и не затрагивает права третьих лиц. Ходатайство заявлено добровольно, без принуждения. Представитель истца имеет соответствующие полномочия в силу доверенности (л.д.46). А потому отсутствуют препятствия для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ккк с одной стороны, и ввв и индивидуальным предпринимателем ттт с другой стороны, по условиям которого ппп отказывается от иска к ИП ттт Ответчик ввв обязуется возместить ппп ущерб в размере 80000 (восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. ппп отказывается от взыскания судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья