Дело № ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда
03 февраля 2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сисиной Н.В., при секретаре Трошиной А.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску Киреева А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Р.» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
В судебном заседании было установлено, что местом нахождения ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Р.» является: <адрес>.
Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, по месту нахождения филиала организации - ответчика.
Представитель истца Моисеев Е.В., действующий на основании доверенности (л.д. 18), в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в вышеуказанный суд.
Истец Киреев А.П. в судебном заседании участия не принимал, со слов представителя просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Р.», несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, о причинах его неявки суду не сообщил.
Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Как устанавливается ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № ... от 24 января 2012 года следует, что местом нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Р.» является: <адрес>.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеприведенные положения закона, отсутствие возражений представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела в Ленинский районный суд г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, для рассмотрения по подсудности.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
гражданское дело № ... по иску Киреева А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Р.» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Сисина