Дело ---
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27.01.2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Шувалова М.М., при секретаре Чесноковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пожидаевой А.А. к Гуркиной Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что 02.04.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской от 02.04.2010 года. Согласно указанного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 497000 рублей на срок три месяца, то есть до 02.07.2010 года.
Однако свои обязательства по договору займа ответчиком не исполняются, сумма займа в размере 497000 рублей в установленный срок договором не возвращена.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по расписке от 02.04.2010 года в размере 497000 рублей, проценты за пользование займом в размере 68075 рублей 38 копеек, неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 57852 рублей 84 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9429 рублей 28 копеек.
В судебное заседание истец Пожидаева А.А. не явилась о месте времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Глазков В.В. поддержал исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Гуркина Л.А. не явилась, о месте времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В связи, с чем, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный минимальный размер оплаты труда, установленный законом.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 02.04.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской от 02.04.2010 года. Согласно указанного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 497000 рублей на срок три месяца, то есть до 02.07.2010 года.
Однако свои обязательства по договору займа ответчиком не исполняются, сумма займа в размере 497000 рублей в установленный срок договором не возвращена.
Данные обстоятельства подтверждаются распиской, написанной собственноручно Гуркиной Л.А., подтверждающей факт получения данным ответчиком указанной суммы.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.
В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.
Ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом.
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из положений п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998г. « О практике применения положений гражданского кодекса российской федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции 04.12.2000г.) проценты, предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от 29.04.2011 г. № 2618-У, с 03.05.2011 года ставка рефинансирования в Российской Федерации установлена в размере 8,25% годовых.
Исходя из положений вышеназванной нормы закона и с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что размер процентов за пользование денежными средствами подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляют 68075 рублей 38 копеек (497000 сумма долга * 8.25% ставка рефинансирования: 365 дней в году * 606 дней пользования займом).
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование заемными средствами с 02.04.2010 года по 28.11.2011 года в сумме 68075 рублей 38 копеек.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойку за несвоевременный возврат денежных средств в размере 57852 рублей 84 копеек.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку заявленная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд уменьшает ее до 30000 рублей и взыскивает с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с чем, с ответчика ООО «Р----» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9150 рублей 75 копеек.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 604226 рублей 13 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Гуркиной Л.А. в пользу Пожидаевой А.А. сумму долга по расписке от 02.04.2010 года в размере 497000 рублей, проценты за пользование займом в размере 68075 рублей 38 копеек, неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 30000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9150 рублей 75 копеек, а всего 604226 рублей 13 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.М. Шувалов