Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
15 февраля 2012 года город Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Тороповой С.А.,
при секретаре Савватеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Д.Н. к ООО «Ж» о понуждении к проведению ремонтных работ,
установил:
Петров Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ж» о понуждении к проведению ремонтных работ, в иске истец указывает, что он является собственником квартиры <адрес>. С 2007 года жилой дом по указанному выше адресу находится на обслуживании ответчика ООО Ж». Однако, по мнению истца, из-за некачественного обслуживания жилого дома произошло повреждение мест общего пользования – подъезда и лестничных пролетов жилого дома. В иске истец просит обязать ответчика произвести ремонт подъезда <адрес>
В судебном заседании истец Петров Д.Н. заявил ходатайство об утверждении по настоящему делу мирового соглашения, по условиям которого: ООО «Ж» обязуется в срок до 28 апреля 2012 года произвести ремонтные работы в подъезде <адрес>, а именно: восстановить штукатурку и шпаклевку стен; произвести покраску и побелку стен и потолков; восстановить освещение, систему отопления с подачей теплоносителя; остеклить разбитые окна и отремонтировать форточки, фрамуги и створки окон.
Истец Петров Д.Н. в свою очередь отказывается от остальной части исковых требований к Ж».
Представитель ответчика Белов А.П., действующий на основании доверенности (л.д. 23), в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и об утверждении условий мирового соглашения, которое было заключено с истцом Петровым Д.Н.
Истцу разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Ответчику также известны последствия заключения мирового соглашения.
Письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 165, п.5 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Петровым Д.Н. и ООО «Ж», по условиям которого:
1. ООО «Ж» в срок до 28 апреля 2012 года производит ремонтные работы в подъезде <адрес>, путем восстановления штукатурки и шпаклевки стен, покраски стен и побелки потолков, восстановления освещения, системы отопления с подачей теплоносителя, остекления окон и ремонта форточек, фрамуг и створок окон.
2. Петров Д.Н. отказывается от остальной части исковых требований к ООО «Ж».
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Петрова Д.Н. к ООО «Ж» о понуждении к проведению ремонтных работ, в связи с утверждением настоящего мирового соглашения.
Взыскать с ООО «Ж» в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.
Судья подпись Торопова С.А.