Дело ---
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15.02.2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Шувалова М.М. при секретаре Лягушевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ РО Фонд социального страхования Российской Федерации по Республике Коми филиал №1 к Комаровой Л.Г., третье лицо Саратовское отделение Сберегательного банка России №8622 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУ РО Фонд социального страхования Российской Федерации по Республике Коми филиал №1 обратился в суд с иском к Комаровой Л.Г. о взыскании материального ущерба.
Свои исковые требования мотивирует тем, что истец осуществлял страховые выплаты Комарову А.С. вследствие производственной травмы, полученной 26.01.1991 года в период работы на шахте «Заполярная» о чем составлен Акт № 14 о несчастном случае на производстве от 28.01.1991 года. Утрата профессиональной трудоспособности составляла 50%.
Истец осуществлял страховые выплаты Комарову А.С вследствие профессионального заболевания, полученного 09.01.1996 года в период работы на шахте «Заполярная», о чем составлен акт о случае профессионального заболевания от 28.12.2001 года. Утрата профессиональной трудоспособности составляла 20%.
Ежемесячные страховые выплаты по двум страховым случаям производились перечислением на лицевой счет №--- в Саратовское ОСБ №8622 на имя Комарова А.С.
Согласно актовой записи о смерти №8375 от 01.09.2009 года Комаров А.С. умер 30.08.2009 года.
Сведения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение страховых выплат, стали известны истцу 22.07.2011 года.
Таким образом, на лицевой счет Комарова А.С. была излишне перечислена ежемесячная страховая выплата за период с сентября 2009 года по июнь 2011 года на общую сумму 546129 рублей 90 копеек.
23.09.2011 года в адрес Комаровой Л.Г. было направлено письмо с просьбой перечислить на расчетный счет истца излишне выплаченные страховые взносы в размере 546129 рублей 90 копеек.
21.10.2011 года от Комаровой Л.Г. поступило в адрес истца письмо о рассрочке погашения долга в размере 268258 рублей 09 копеек до октября 2012 года.
26.10.2011 года на расчетный счет истца поступила денежная сумма в размере 110000 рублей, перечисленная Комаровой Л.Г.
Таким образом сумма долга составила 436129 рублей 90 копеек.
В судебное заседание представитель ГУ РО Фонд социального страхования Российской Федерации по Республике Коми филиал №1 не явился о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Комарова Л.Г. не явилась о месте времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Третье лицо: представитель Саратовского ОСБ 8622 в судебное заседание не явился о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец осуществлял страховые выплаты Комарову А.С. вследствие производственной травмы полученной 26.01.1991 года в период работы на шахте «Заполярная» о чем составлен Акт 14 о несчастном случае на производстве от 28.01.1991 года. Утрата профессиональной трудоспособности составляла 50%.
Истец осуществлял страховые выплаты Комарову А.С вследствие профессионального заболевания полученного 09.01.1996 года в период работы на шахте «Заполярная», о чем составлен акт о случае профессионального заболевания от 28.12.2001 года. Утрата профессиональной трудоспособности составляла 20%.
Ежемесячные страховые выплаты по двум страховым случаям производились перечислением на лицевой счет №42301810056074779391 в Саратовское ОСБ №8622 на имя Комарова А.С.
Согласно актовой записи о смерти №8375 от 01.09.2009 года Комаров А.С. умер 30.08.2009 года.
Сведения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение страховых выплат, стали известны истцу 22.07.2011 года.
Таким образом, на лицевой счет Комарова А.С. была излишне перечислена ежемесячная страховая выплата за период с сентября 2009 года по июнь 2011 года на общую сумму 546129 рублей 90 копеек.
23.09.2011 года в адрес Комаровой Л.Г. было направлено письмо с просьбой перечислить на расчетный счет истца излишне выплаченные страховые взносы в размере 546129 рублей 90 копеек.
21.10.2011 года от Комаровой Л.Г. поступило в адрес истца письмо о рассрочке погашения долга в размере 268258 рублей 09 копеек до октября 2012 года.
26.10.2011 года на расчетный счет истца поступила денежная сумма в размере 110000 рублей перечисленная Комаровой Л.Г.Таким образом, сумма долга составила 436129 рублей 90 копеек.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности. Производство страховых выплат прекращается в связи со смертью застрахованного.
Согласно п.п. 2 п.2 ст. 16 вышеуказанного Закона застрахованный обязан извещать страховщика об изменении места своего жительства или места работы, а также о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера получаемого им обеспечения по страхованию или утрату права на получение обеспечения по страхованию, в десятидневный срок со дня наступления таких обстоятельств.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно информации заместителя управляющего Саратовским отделением №8622 ОАО «Сбербанк России» Крайнова Д.Г. от 02.02.2012 года №16-10/ за период с октября 2009 года по июнь 2011 года по счету --- расходные операции совершались доверенным лицом Комаровой Л.Г. (л.д.100).
Согласно представленного расчета излишне выплаченная страховая выплата составила 436129 рублей 90 копеек.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца 436129 рублей 90 копеек.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона в обоснование своих требований и возражений должна предоставлять суду свои доказательства.
Свои выводы суд обосновал в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчик, обязанный доказывать свои возражения, не представил их суду
На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 7561 рубль 29 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Взыскать с Комаровой Л.Г. излишне выплаченную страховую выплату в сумме 436129 рублей 90 копеек в пользу Государственного учреждения – Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Коми.
Взыскать с Комаровой Л.Г. госпошлину в размере 7561 рубль 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Саратова.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья
.....
.....
.....
Именем Российской Федерации
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....