Дело № 2-1023/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2012 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Ульянкина Д.В.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Андреева И.И.,
при секретаре Бибарсовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомплекс» (далее ООО «УО «Жилкомплекс») о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению обязательств,
установил:
Заместитель прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ООО «УК «Жилкомплекс», мотивируя следующим.
В ходе проведения прокуратурой Кировского района г. Саратова проверки исполнения законодательства в сфере жилищно – коммунального хозяйства, установлено, что ООО «УО «Жилкомплекс» в нарушении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не предпринимает мер по своевременному удалению сосулек и наледи на свесах крыш жилых домов <адрес>. Просит признать незаконным бездействие ООО «УО «Жилкомплекс», выразившееся в непринятии указанных выше мер, обязать ООО «УО «Жилкомплекс» выполнить работы по обслуживанию жилищного фонда – удалить наледь и сосульки на свесах крыш указанных домов.
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Саратова Андреев И.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «УО «Жилкомплекс» Беляев А.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УО «Жилкомплекс» о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению обязательств – удалению сосулек и надели на свесах крыш жилых домов <адрес>, признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомплекс», выразившееся в непринятии мер по своевременному удалению сосулек и наледи на свесах крыш жилых домов <адрес>.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомплекс» выполнить работы по обслуживанию жилищного фонда – удалить наледь и сосульки на свесах крыш жилых домов <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья Д.В. Ульянкин