ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2012 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи – Кочеткова Д.И.,
при секретаре – Степановой О.Н.,
с участием представителя истца – Алимовой Н.А., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика – ООО "В" - Гаврук С.В.,действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску "П" к ООО "В" о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ответчика по осуществлению реализации товара с истекшим сроком годности, обязании ответчика устранить нарушения неопределенного круга потребителей, обязании ответчика довести через СМИ до сведения потребителей решение суда, взыскании с ответчика расходов, связанных с приобретением продукции с истекшим сроком годности, судебных расходов,
установил:
представитель истца обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действий ответчика, а именно, реализации товара с истекшим сроком годности – сгущенки с сахаром «...» массой 320 грамм по цене 31 руб. 90 коп., панировочных сухарей весом 200 грамм по цене 16 руб. 50 коп., макаронов для гурманов «...» массой 500 грамм по цене 157 руб. 50 коп., обязать ответчика устранить нарушения неопределенного круга потребителей, в частности, прекратить реализацию товара с истекшим сроком годности, обязании ответчика довести через СМИ до сведения потребителей решение суда, расходов, связанных с приобретением продукции с истекшим сроком годности, судебных расходов.
Однако, в ходе судебного заседания между сторонами достигнута договоренность о заключении мирового соглашения, подписанного представителем истца – Алимовой Н.А. и представителем ответчика – Гаврук С.В., согласно условиям которого:
ответчик – ООО "В" обязуется оплатить истцу - "П" расходы, связанные с приобретением продукции с истекшим сроком годности, в размере 205 руб. 90 коп.;
ответчик – ООО "В" обязуется оплатить истцу судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 3000 руб.,
истец отказывается от всех остальных исковых требований, указанных в заявлении;
указанная в пункте 1 и 2 денежная сумма должна быть оплачена ответчиком в пользу истца в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего мирового соглашения путем безналичного расчета, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ.
Стороны не имеют друг к другу претензий, просят суд прекратить производство по делу, приняв мировое соглашение. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону и нарушает права и интересы третьих лиц.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, условия, предложенные сторонами по делу о заключении мирового соглашения, не противоречат закону и не нарушают права и интересы третьих лиц. Сторонам разъяснены судом последствия прекращения производства по делу вследствие утверждения мирового соглашения. Суд удостоверился, что истцу понятны последствия прекращения производства по делу, согласно которым истец не вправе вновь обратиться в суд к тому же ответчику с указанными исковыми требованиями по тем же основаниям. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения. Таким образом, суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу о возможности утвердить между истцом и ответчиком мировое соглашение на вышеуказанных условиях, предложенных сторонами, в связи с чем, определил производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, 220,224, 225 ГПК РФ, суд определил: по гражданскому делу ... г. по иску "П" к ООО "В" о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ответчика по осуществлению реализации товара с истекшим сроком годности, обязании ответчика устранить нарушения неопределенного круга потребителей, обязании ответчика довести через СМИ до сведения потребителей решение суда, взыскании с ответчика расходов, связанных с приобретением продукции с истекшим сроком годности, судебных расходов - утвердить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик – ООО "В" обязуется оплатить истцу - "П" расходы, связанные с приобретением продукции с истекшим сроком годности, в размере 205 руб. 90 коп.; ответчик – ООО "В" обязуется оплатить истцу судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 3 000 руб., истец отказывается от всех остальных исковых требований, указанных в заявлении; указанная в пункте 1 и 2 денежная сумма должна быть оплачена ответчиком в пользу истца в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего мирового соглашения путем безналичного расчета, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ. Поскольку стороны не имеют друг к другу претензий, просят суд прекратить производство по делу, приняв мировое соглашение, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу по иску "П" к ООО "В" о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ответчика по осуществлению реализации товара с истекшим сроком годности, обязании ответчика устранить нарушения неопределенного круга потребителей, обязании ответчика довести через СМИ до сведения потребителей решение суда, взыскании с ответчика расходов, связанных с приобретением продукции с истекшим сроком годности, судебных расходов - прекратить. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Саратова. Судья .