Дело № года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи ммм, При секретаре ннн С участием представителя истца ссс, представителя ответчика шшш, Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ррр к обществу с ограниченной ответственностью «№», третье лицо ппп, о взыскании ущерба, Установил: ррр обратился с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 час. в р. <адрес> около <адрес>, произошло столкновение автомашины №, под управлением ппп и автомобиля № под управлением истца. ДТП произошло по вине водителя ппп, ответственность которой была застрахована в ООО «№ Ответчик выплатил истцу по данному страховому случаю 53978, 24 руб. Истец не согласившись с данной страховой выплатой, обратился в ООО «№», согласно экспертного заключения № ЯС от ДД.ММ.ГГГГ/ЯС стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 142000, 62 руб. Вследствие чего истец просит взыскать с ответчика разницу в страховой выплате на ремонт автомобиля в размере 66021,76 руб. А также расходы по оценке ущерба в сумме 3 090 руб., за услуги представителя 8 240 руб., за выдачу доверенности 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2180 руб.. В судебном заседании ррр не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д.47). Представитель истца ссс иск поддержала, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика ООО «№» в судебном заседании не присутствовал, возражений по иску не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Третье лицо ппп в судебном заседании не присутствовал. Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему. При вынесении решения суд исходил из положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в своих объяснениях или возражениях. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 час. в р. <адрес> около <адрес>, произошло столкновение автомашины №, под управлением ппп и автомобиля №, под управлением истца. ДТП произошло по вине водителя ппп, ответственность которой была застрахована в ООО «№ Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются справкой ДТП (л.д.11), Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д.12), схемой ДТП (л.д.13). Согласно Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ппп нарушил п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию. (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")) 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")) Ответственность ппп была застрахована в ООО «№», что подтверждается страховым полисом серия ВВВ № (л. д. 50), ответчик выплатил истцу по факту обращения в результате ДТП страховое возмещение в размере 53978,24 руб, что подтверждается Актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д.27). Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом \страхователем\ со страховой организацией \страховщиком\. Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона \страховщик\ обязуется за обусловленную договором плату \страховую премию\ при наступлении предусмотренного в договоре события \страхового случая\ возместить другой стороне \страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор \выгодоприобретателю\, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя \выплатить страховое возмещение\ в пределах определенной договором суммы \страховой суммы\. Согласно ст.938 ГК РФ в качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения \лицензии\ на осуществление страхования соответствующего вида. Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков. Согласно ст.949 ГК РФ если в договоре страхования имущества или предпринимательского риска страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить страхователю \выгодоприобретателю\ часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости Согласно п.3.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 525, от ДД.ММ.ГГГГ N 775, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ06-529) страховым случаем является совершившееся событие, обладающее признаками вероятности и случайности его наступления, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю или Выгодоприобретателю. Согласно пп.а п.3.2 Правил под ущербом понимается повреждение или полная гибель автотранспортного средства в результате ДТП и иных обстоятельств. Часть 2 ст.15 Закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривает, что по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 525, от ДД.ММ.ГГГГ N 775, от ДД.ММ.ГГГГ N 389, от ДД.ММ.ГГГГ N 129, от ДД.ММ.ГГГГ N 131, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ06-529, от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ07-658) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В силу п.10 указанных выше Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тыс. рублей.; при причинении вреда имуществу двух потерпевших и более – не более 160000 рублей. В силу ч.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего. Данная правовая позиция высказана в Обзоре судебной практики за второй квартал 2005 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что в результате ДТП истцу причинен материальный ущерб в размере 142000,62 – стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей. Данные обстоятельства подтверждаются экспертным заключением №/ЯС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16), оснований не доверять которому у суда не имеется. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Представитель ответчика ходатайствовать о назначении судебной экспертизы отказалась. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца в части возмещения ущерба подлежат удовлетворению в размере 66021,76 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2180 руб., а также за производство оценки ущерба и за выдачу нотариально удостоверенной доверенности и понесенные истцом судебные издержки в размере 3890 руб. Согласно ст.100 ГПК РФ подлежат возмещению истцу расходы за услуги представителя в размере 6000 руб. с учетом принципа разумности и проделанной работы. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «№» в пользу ррр страховое возмещение в размере 66021,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2180 руб., судебные издержки в размере 3 890 руб., за услуги представителя 6000 руб., а всего 78 091 (семьдесят восемь тысяч девяносто один) руб. 76 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца после истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения; а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении. Судья
Именем Российской Федерации