Дело =======
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Ульянкина Д.В.,
при секретаре Бибарсовой З.М.,
с участием представителя истца Щукина М.А.,
ответчика Гюльназарян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской областной общественной организации «З--------» в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Гюльназарян А------- о защите прав потребителей,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Ц-------», указав, что 13.09.2011 года Саратовской областной общественной организацией «З--------» была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания ИП А-------. При проведении проверки были выявлены нарушения правил торговли: не представлен сертификат соответствия на приобретенный товар - маслины с/к по цене 48 руб. за банку, произведено в г. Краснодар; ценники на товары оформлены ненадлежащим образом (отсутствует подпись материально ответственного лица, печать организации, дата оформления ценника); отсутствуют в доступном для потребителя месте Правила торговли. В связи с выявленным нарушением истец просит признать действия ИП Гюльназарян А.А. противоправными, нарушающими права потребителей в виде не предоставления по требованию потребителя сертификата и декларации о соответствии на приобретенный товар, а также ненадлежащее оформление ценников. Обязать ответчика устранить указанные нарушения прав неопределенного круга потребителей, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, обязать ответчика довести в установленный срок через средства массовой информации до сведения потребителей, решение суда.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Щукин М.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным выше.
Ответчик Гюльназарян А.А. возражал против заявленных исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать. С заявленными расходами на оплату услуг представителя он не согласен.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 45 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
В соответствии со ст. 46 закона «О защите прав потребителей», п. 2.2 Устава СООО «Защита прав потребителей» вправе представлять и защищать законные права и интересы граждан как потребителей товаров, работ и услуг.
Таким образом, суд считает, что обращение СООО «З--------» в интересах неопределенного круга потребителей законно и обоснованно.
Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 г. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
На основании п.19, п.9, п.12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. №55, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника, а также доведение в доступной форме настоящих «Правил торговли» до сведения покупателей. При продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат;
Согласно ст.7 Закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов». индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями и сфере общественного питания, обязаны предоставлять покупателям или потребителям, а также органам государственного надзора полную и достоверную информацию о качестве и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, соблюдении требований нормативных документов при изготовлении и обороте пищевых продуктов, материалов и изделий и оказании таких услуг.
В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В судебном заседании установлено, что 13.09.2011 г. истцом была проведена проверка соблюдения прав потребителей в отношении ИП Гюльназарян А.А., расположенного по адресу: г. Саратов, ул. ........... В ходе проверки были выявлены нарушения правил торговли, а именно: не предоставление сертификата или декларации о соответствии на приобретенный товар, оформление ненадлежащим образом ценников на товары (отсутствует подпись материально ответственного лица, печать организации, дата оформления ценника); отсутствуют в доступном для потребителя месте Правила торговли. Данные обстоятельства подтверждаются актом № 1062 от 13.09.2011 г., составленным представителем общественной организации (л.д. 7), товарным чеком № 1 от 13.09.2011 г. и ответчиком в судебном заседании не отрицались.
Таким образом, суд находит доказанным обстоятельства: не предоставление по требованию потребителя сертификации или декларации о соответствии на товар, а также ненадлежащее оформление ценников на товар противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Поскольку действия ответчика противоправны по отношению к неопределенному кругу потребителей, суд считает необходимым обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу довести настоящее решение суда через средства массовой информации до сведения потребителей г. Саратова.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец понес расходы на оплату услуг представителя – 5000 рублей. Суд считает возможным удовлетворить требования истца частично, взыскав с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, принимая во внимание обстоятельства спора, объем и содержание искового заявления, количество участий представителя в рассмотрении дела, количество собранных по делу доказательств, а также учитывая принципы разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Саратовской областной общественной организации «З--------» в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Гюльназарян А------- о защите прав потребителей, – удовлетворить.
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Гюльназарян А-------, выразившиеся в виде: не предоставления сертификата соответствия на товар – маслины с/к по цене 48 рублей за 1 банку, производство Краснодар; оформления ценников на товар ненадлежащим образом; не размещения в наглядной и доступной форме Правил торговли.
Обязать индивидуального предпринимателя Гюльназарян А------- прекратить противоправные действия в отношении неограниченного круга потребителей путем предоставления сертификата соответствия на товар – маслины с/к по цене 48 рублей за 1 банку, производство Краснодар; оформления ценников на товар надлежащим образом; размещения в наглядной и доступной форме Правил торговли.
Обязать индивидуального предпринимателя Гюльназарян А------- в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гюльназарян А------- в пользу Саратовской областной общественной организации «З--------» расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гюльназарян А------- в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья Д.В. Ульянкин