Дело № 2-752/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Сисиной Н.В.,
при секретаре Калганове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буровой М.А. (в своих интересах и интересах несовершеннолетних Б.К.И., Б.А.И.) к ЖСК «К.», третье лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, о понуждении к произведению перерасчета начислений по оплате коммунальных услуг, к переоформлению лицевого счета,
установил:
Бурова М.А. обратился в суд с указанным иском к ЖСК «К.», в котором просила суд обязать ответчика произвести перерасчет начислений по оплате коммунальных услуг с учетом отсутствия расхода воды, газа, канализации, произвести перерасчет начислений по оплате коммунальных услуг с учетом ставки по статье «содержание жилья» 11,78 рублей с 1кв.м., произвести перерасчет с учетом положений действующего законодательства в части начислений оплаты за электроэнергию МОП пропорционально использованию электроэнергии в квартире, произвести перерасчет начислений по оплате коммунальных услуг с учетом положений действующего законодательства и исключить из квитанции задолженность по оплате замены ввода ХВС в размере 1275,65 рублей, обязать переоформить лицевой счет на имя Буровой М.А. как на законного представителя несовершеннолетней собственницы жилого помещения, взыскать с ответчика компенсации морального вреда в сумме 150000 рублей.
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 19 марта 2012 года, однако, в назначенное время истица не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с неявкой истицы, слушание дела было отложено на 29 марта 2012 г., однако, в назначенное время истица также в суд не явился, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Представитель ответчика ЖСК «Коралл» на основании доверенности – Мысикова С.С. не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствии Буровой М.А.
В соответствии с п.7 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Буровой М.А. (в своих интересах и интересах несовершеннолетних Б.К.И., Б.А.И.) к ЖСК «К.», третье лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, о понуждении к произведению перерасчета начислений по оплате коммунальных услуг, к переоформлению лицевого счета - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Сисина