Дело № 2 – 1022/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Сисиной Н.В.,
при секретаре Калганове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Федосеева А.Н. к Агеевой М.В., Бирюльцеву В.И., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ЖСК «К.», о признании договора дарения жилого помещения недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
установил:
Федосеев А.Н. первоначально обратилась в суд с иском к Агеевой М.В. в котором просил признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенному между Ф.Е.К. и Агеевой М.В. недействительным. Также просил включить в наследственную массу жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В дальнейшем Федосеев А.Н. уточнил исковые требования, привлек к участию в деле соответчика Бирюльцева В.И. и просил суд признать за Федосеевым А.Н. право собственности на ? часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Федосеев А.Н., представитель ответчика Бирюльцева на основании доверенности – Семенец Л.М., ответчица Агеева М.В. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1) Стороны определили, что в состав наследства, после смерти Ф., умершего ... входит ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
2) Ф.Е.К., умершей ... принадлежало на праве собственности ? доли квартиры <адрес>, как нажитого супругами во время брака и являющегося их совместной собственностью.
3) Наследниками первой очереди по закону после смерти Ф. являются – Федосеев А.Н. и супруга умершего – Ф.Е.К..
4) Доли наследников Федосеева А.Н. и Ф.Е.К., принявших наследство в наследственном имуществе составляют по ? доли на каждого.
5) Доля Ф.Е.К. в жилом помещении – квартире <адрес>, принадлежавшей ей на праве собственности составляет ? доли.
6) Доля Федосеева А.Н. в указанной квартире составляет ? доли.
7) Ответчик Агеева М.В. признает право собственности за Федосеевым А.Н. на ? доли <адрес> в порядке наследования по закону.
8) Стороны оценили стоимость ? доли в спорной квартире в 350000 рублей.
9) С учетом того, что Агеева М.В. распорядилась имуществом, путем заключения сделки – договора купли-продажи спорной квартиры от 02.09.2010 года, покупателя Бирюльцева В.И. стороны признают добросовестным приобретателем и признают за Бирюльцевым В.И. право собственности на квартиру <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного 02.09.2010года между Агеевой М.В. и Бирюльцевым В.И..
10) Ответчик Агеева М.В. согласна выплатить Федосееву А.Н. компенсацию в сумме 350000 рублей за ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
11) Истец Федосеев А.Н. согласен на выплату ему Агеевой М.В. стоимость ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в сумме 350000 рублей.
12) Федосеева А.Н. получил от ответчика Агеевой М.В. сумму 350000 рублей полностью 28 марта 2012 года до подписания настоящего мирового соглашения и претензий не имеет, не претендует на жилую площадь спорной квартиры и отказывается от своих требований к Агеевой М.В. и Бирюльцеву В.И и требований о взыскании государственной пошлины.Письменный текст мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщен к материалам дела.
В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и руководствуясь ст. ст. 39,173, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федосеевым А.Н. и Агеевой М.В., Бирюльцевым В.И., по условиям которого:
1) Стороны определили, что в состав наследства, после смерти Ф., умершего ... входит ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
2) Ф.Е.К., умершей ... принадлежало на праве собственности ? доли квартиры <адрес>, как нажитого супругами во время брака и являющегося их совместной собственностью.
3) Наследниками первой очереди по закону после смерти Ф. являются – Федосеева А.Н. и супруга умершего – Ф.Е.К..
4) Доли наследников Федосеева А.Н. и Ф.Е.К., принявших наследство в наследственном имуществе составляют по ? доли на каждого.
5) Доля Ф.Е.К. в жилом помещении – квартире <адрес>, принадлежавшей ей на праве собственности составляет ? доли.
6) Доля Федосеева А.Н. в указанной квартире составляет ? доли.
7) Ответчик Агеева М.В. признает право собственности за Федосеевым А.Н. на ? доли квартиры <адрес> в порядке наследования по закону.
8) Стороны оценили стоимость ? доли в спорной квартире в 350000 рублей.
9) С учетом того, что Агеева М.В. распорядилась имуществом, путем заключения сделки – договора купли-продажи спорной квартиры от 02.09.2010 года, покупателя Бирюльцева В.И. стороны признают добросовестным приобретателем и признают за Бирюльцевым В.И. право собственности на квартиру <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного 02.09.2010года между Агеевой М.В. и Бирюльцевым В.И..
10) Ответчик Агеева М.В. согласна выплатить Федосееву А.Н. компенсацию в сумме 350000 рублей за ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
11) Истец Федосеев А.Н. согласен на выплату ему Агеевой М.В. стоимость ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сумме 350000 рублей.
12) Федосеев А.Н. получил от ответчика Агеевой М.В. сумму 350000 рублей полностью 28 марта 2012 года до подписания настоящего мирового соглашения и претензий не имеет, не претендует на жилую площадь спорной квартиры и отказывается от своих требований к Агеевой М.В. и Бирюльцеву В.И и требований о взыскании государственной пошлины.
Производство по делу по иску Федосеева А.Н. к Агеевой М.В., Бирюльцеву В.И., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ЖСК «К.», о признании договора дарения жилого помещения недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья Н.В. Сисина