Дело № 2-1069/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Сисиной Н.В.,
при секретаре Калганове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Э.» к Давыдовой В.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, взыскании судебных расходов,
установил:
истец ООО «Э.» обратился в суд с указанным иском к Давыдовой В.В., в котором просил суд взыскать с ответчицы задолженность за содержание жилья за период с 01.11.2010 года по 31.11.2011 года в размере 47128,53 рублей, пени за просрочку платежей в сумме 3189,96 рублей, госпошлину 1709,55 рублей.
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 27 марта 2012 года, однако, в назначенное время истец не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с неявкой истца, слушание дела было отложено на 29 марта 2012 г., однако, в назначенное время истец также в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Ответчица в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии с п.7 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Э.» к Давыдовой В.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Сисина