Дело ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** ***
Кировский районный суд *** в составе:
председательствующего судьи В.Е.Бондаренко
при секретаре Чеснокове Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «С» к М о взыскании задолженности по договору С,
установил:
КПК «С» обратился с иском к М о взыскании задолженности по договору С, мотивируя доводы своих требований тем, что *** между ним и ответчиком М был заключен договор денежного С на сумму 100000 рублей, с окончательным сроком С *** с уплатой в те же сроки 17 процентов годовых за пользование С и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки. Однако, ответчиком платежи по возврату С и у платы процентов после *** не производились. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору С в размере 78466 рублей 96 копеек основного долга, сумму причитающихся процентов за пользование С в размере 14147 руб. 98 коп., сумму причитающейся истцу неустойки за просрочку платежей в соответствии с договором в размере 10751 руб. 17 коп., а так же расходы по оплате гос.пошлины в размере 3267 руб. 33 коп.
Представитель истца П в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит рассмотреть дело по представленным доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик М о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности своей неявки суду не представила, также не представила письменного отзыва на иск.
В связи с указанными выше обстоятельствами суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что *** между КПК «С» и М был заключен договор С № СРТ-08/0777, сроком до ***, в соответствии с условиями которого, истец предоставил М денежный С в размере 100000 рублей, с начислением за пользование С 17 % годовых.
По вышеуказанному договору С денежные средства в сумме 100000 рублей ответчиком М были получены ***, что подтверждается карточкой погашения С и на расходным кассовым ордером от ***.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Ответчик М приняла обязательства погашать задолженность в соответствии с графиком возврата С и начисленных на него процентов, являющимся неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 2.8 договора заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком суммы С и причитающихся процентов в случае просрочки заемщиком любого из платежей, предусмотренного графиком.
Ответчик М не исполнила принятые на себя обязательства по уплате основной суммы долга в размере 100000 рублей, что подтверждается карточкой погашения С.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором С, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму С в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пункт 3.1 заключенного договора С от *** предусматривает, что в случае несвоевременного погашения С, заемщик выплачивает займодавцу 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, по состоянию на *** задолженность М перед кооперативом составляет 103366 рублей 11 копеек, из которых: основной долг – 78466 руб. 96 копеек, проценты за пользование С - 14147 руб. 98 коп., неустойка за просрочку платежей по договору С по состоянию на *** – 10751 руб. 17 коп..
Расчет неустойки за просрочку платежей и процентов по договору С, представленный истцом, с учетом условий заключенного между сторонами договора, суд находит правильным и обоснованным.
Таким образом, ответчик свои обязательства по договору С надлежащим образом не исполняет. Допустимых доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, в подтверждении возврата денежной суммы ответчиком М в суд представлено не было.
Учитывая выше изложенные обстоятельства и требования закона суд не находит оснований для освобождения ответчиков от ответственности по погашению задолженности по кредитному договору, процентов за пользование С и пени, предусмотренных условиями договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3267 руб. 33 коп.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с М пользу Кредитного потребительского кооператива «С» задолженность по договору С в сумме договору С в размере 78466 рублей 96 копеек основного долга, сумму причитающихся процентов за пользование С в размере 14147 руб. 98 коп., сумму причитающейся истцу неустойки за просрочку платежей в соответствии с договором в размере 10751 руб. 17 коп., а так же расходы по оплате гос.пошлины в размере 3267 руб. 33 коп.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд *** заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кировский районный суд ***.
Судья: В.Е.Бондаренко