Дело № 2-1138/2012
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
20 марта 2012 г. г. Саратов
Кировский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Кочеткова Д.И.
при секретаре Хвастуновой И.Ю.
с участием представителя истца Щукина М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "З" в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Ц" о защите прав потребителей,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском к ООО "Ц", указав, что 26.11.2011 года ООО "З" была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО "Ц" магазин ..., расположенном по адресу: ..., в ходе которой были выявлены нарушения правил торговли. По розничному договору купли-продажи в магазине был приобретен товар с истекшим сроком годности, а именно йогурт «...» фруктовый со вкусом «персик-манго» производства ООО «...» по цене 8,50 руб. за 1 шт. в количестве 1 шт., годный до 18.11.2011 г. Поскольку были выявлены нарушения п. 5 ст. 5 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», истец просил признать противоправными и обязать ООО "Ц" прекратить действия, выразившиеся в реализации просроченной продукции, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а также обязать ответчика довести в установленный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.
Представитель истца по доверенности (л.д. 22) Щукин М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО "Ц" в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу предъявленного иска не представил, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщил.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 45 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» (далее – Закон) общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Таким образом, суд считает, что обращение ООО "З" в интересах неопределенного круга потребителей законно и обоснованно.
Согласно п. 5 ст. 5 Закона продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
Статья 7 Закона гласит, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.
В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли не могут находиться в обороте.
В судебном заседании установлено, что ООО "З" 26.11.2011 года была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО "Ц" магазин ... расположенном по адресу: ..., в ходе которой были выявлены нарушения правил торговли, а именно, был реализован товар с истекшим сроком годности. Данные обстоятельства подтверждаются актом № 2670 от 26.11.2011 года
(л.д. 7).
Доказательств, опровергающих наличие установленных по делу обстоятельств, ответчиком не было представлено.
Суд считает, что все вышеизложенные нарушения существенно нарушают права неопределенного круга потребителей на безопасность товара для жизни и здоровья. Следовательно, исковые требования ООО "З" обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Поскольку действия ООО "Ц" противоправны по отношению к неопределенному кругу потребителей, суд считает необходимым обязать ответчика в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу довести настоящее решение суда через средства массовой информации до сведения потребителей г. Саратова.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает возможным частично удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей, принимая во внимание обстоятельства спора, объем выполненной работы, а также с учетом степени разумности и справедливости.
В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО "Ц", выразившиеся в реализации 26 ноября 2011 года товара с истекшим сроком годности – йогурта «...» фруктового со вкусом «персик-манго» производства ООО «...» по цене 8,50 руб. за 1 шт. в количестве 1 шт., годного до 18.11.2011 г.
Обязать ООО "Ц" снять с реализации товар с истекшим сроком годности – йогурт «...» фруктовый со вкусом «персик-манго» производства ООО «...» по цене 8,50 руб. за 1 шт., годный до 18.11.2011 г.
Обязать ООО "Ц" довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ООО "Ц" в пользу Саратовской ООО "З" расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Взыскать с ООО "Ц" в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.
В остальной части иска отказать.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Кировский районный суд г. Саратова, или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Д.И. Кочетков