Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ппп

при секретаре ннн

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ссс и представителя ответчика ттт

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью СТСЖ «№ о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации,

установил:

<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ООО СТСЖ «№» в нарушение п.2.6.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не проводит подготовку жилого фонда к эксплуатации в зимний период. В силу п.4.ДД.ММ.ГГГГ данных Правил ответчик должен обеспечить по мере необходимости удаление наледей и сосулек. Согласно ч.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. ООО СТСЖ «№», являясь управляющей компанией, на обслуживании которой находятся жилые <адрес>, 8, 10, 15, 17, по <адрес>, №, 52, 62 по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, вышеуказанные нормы закона не исполняет. Данное обстоятельство может привести к тяжелым последствиям, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей или повлечь значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности граждан. А потому просит обязать ООО СТСЖ «№» удалить наледь и сосульки с свесов крыши указанных жилых домов.

Определением суда гражданские дела №№, 2-№ год были объединены в одно производство с присвоением единого номера 2-№ за 2012 год.

В судебном заседании старший помощник прокурора ссс иски поддержал, дав объяснения, аналогичные их содержанию.

Представитель ответчика ттт иски признал.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований, не выясняя причин и оснований, послуживших его удовлетворению. Признание иска основано на законе и не затрагивает права третьих лиц. Положения ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены. Признание иска добровольное, без постороннего принуждения. А потому отсутствуют препятствия для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход государства госпошлину в размере 800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью СТСЖ «№ удалить наледь и сосульки со свесов крыш жилых домов №, № <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «№ госпошлину в доход бюджета в размере 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Саратовский областной суд в порядке апелляции.

Судья