Подлинное решение хранится в материалах гражданского дела №2-1781/2012г. в Кировском районном суде г.Саратова КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 апреля 2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Д.А.Богдановой
при секретаре Степановой О.Н.
с участием помощника прокурора Кировского района г.Саратова Андреева И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску первого заместителя прокурора Кировского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ООО Управляющая организация «Ж.» о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению обязательств
установил:
первый заместитель прокурора Кировского района г.Саратова обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчику - ООО Управляющая организация «Ж.» о признании незаконным бездействия данной организации, выразившегося в непринятии мер по своевременному удалению сосулек и наледи на крыше <адрес> в г.Саратове, понуждении ответчика к выполнению работ по обслуживанию жилищного фонда, ссылаясь на следующие обстоятельства:
20 февраля 2012 года прокуратурой Кировского района г.Саратова была проведена проверка соблюдения ответчиком жилищного законодательства, по итогам которой выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда: на крыше указанного дома имеются сосульки и наледь.
Указывая, что указанные нарушения могут привести к человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей или повлечь материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей, истец просил суд признать незаконным бездействие ООО Управляющей организации «Ж.», обязать ответчика выполнить работы по обслуживанию жилищного фонда – удалить сосульки и наледь со свесов крыши жилого <адрес> в г.Саратове (л.д.4-5).
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Кировского района г.Саратова Андреев И.И. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО Управляющая организация «Ж.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно заявленных требований в суд ответчиком не представлено.
Выслушав объяснения явившейся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> в г.Саратове находится в управлении ООО Управляющая организация «Ж.» и находится на техническом обслуживании данной организации (л.д. 8-9).
20 февраля 2012 года прокуратурой Кировского района г.Саратова была проведена проверка соблюдения ответчиком жилищного законодательства, по итогам которой выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда: на крыше жилого <адрес> в г.Саратове имеются сосульки и наледь, что подтверждается актом проверки от 20 февраля 2012 года (л.д.6), копиями фотографий (л.д.7).
В соответствии с ч.1 ст.161 Жилищного кодекса РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Согласно п.2.6.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г № 170, при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период надлежит привести в технически исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков.
Пунктом 4.6.1.23 Правил устанавливается, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить по мере необходимости удаление наледей и сосулек.
С учетом данных положений закона, отсутствий возражений ответчика, суд приходит к выводу, что в данной ситуации имело место незаконное бездействие ответчика по непринятию достаточных и необходимых мер для своевременного удаления сосулек и наледи на свесах крыши жилого дома, могущее повлечь за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей, материальный ущерб, нарушение условий жизнедеятельности граждан.
Учитывая вышеизложенное, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу положений ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в размере 200 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать незаконным бездействие ООО Управляющая организация «Ж.» по непринятию достаточных и необходимых мер для своевременного удаления сосулек и наледи на свесах крыши жилого <адрес> в г.Саратове.
Обязать ООО Управляющую организацию «Ж.» выполнить работы по обслуживанию жилищного фонда - удалить наледь и сосульки со свесов крыши жилого <адрес> в г. Саратове.
Взыскать с ООО Управляющая организация «Ж.» госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г.Саратова в течение месяца.
Судья: