Дело №
Заочное решение
Именем Российской Федерации
27.03.2012 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Яремчук Е.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ЗАО «Кредит Европа Банк» ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Мышакову ФИО5 об обращении взыскания на предмет залога,
установил:
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Мышакову ФИО6 об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между Мышаковым ФИО7 и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита № сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78300 рублей на приобретение транспортного средства ВАЗ 21099, 1996 года выпуска, белого цвета, в рамках программы потребительского кредитования «Авто – кредит» по ставке 21 % в год. В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнялись, ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Мышакова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> был выдан судебный приказ № о взыскании с Мышакова ФИО9 задолженности на общую сумму 71478 рублей 43 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским РОСП возбуждено исполнительное производство. Однако, денежных средств по исполнительному документу от должника не поступило. Учитывая изложенное, просит суд обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, определив его первоначальную продажную стоимость, согласно п. 10.13 договора в 87000 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» ФИО4 в судебном заседании исковые требование поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Мышаков ФИО10 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд пришел к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.
В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнением обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
В соответствии со ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования) за исключением имущества, изъятого из оборота.
На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Как устанавливается ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мышаковым ФИО11 и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита № сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78300 рублей на приобретение транспортного средства <данные изъяты> в рамках программы потребительского кредитования «Авто – кредит» по ставке 21 % в год (л.д. 7-17, 21-24, 30).
Согласно п. 3.1 договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных настоящим договором и тарифами, заемщик передает в залог, приобретаемый им в собственность автомобиль. Предмет залога находится у заемщика и не передается банку (л.д. 8).
Согласно п. 6.1.1 взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по договору (л.д. 10).
Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мышаковым ФИО12 по договору комиссионного оформления купли – продажи транспортного средства № приобретен автомобиль ВАЗ <данные изъяты> (л.д. 25-29, 31).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> выдан судебный приказ № о взыскании с Мышакова ФИО13 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 71478 рублей 43 копейки (л.д. 32).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Энгельсского РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении должника Мышакова ФИО14 (л.д. 33).
Сведений об уплате задолженности по договору о предоставлении и обслуживании потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Мышаковым ФИО15 суду не представлено.
Учитывая приведенные выше положения закона, установленные по делу обстоятельства, а также, что ответчик Мышаков ФИО16 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» об обращении взыскания на предмет залога по договору о предоставлении и обслуживании потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между закрытым акционерным обществом «Кредит Европа Банк» и Мышаковым ФИО17 – автомобиль <данные изъяты>, определив его первоначальную продажную стоимость, согласно п. 10.13 договора в размере 87000 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим с ответчика Мышакова ФИО18. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
обратить взыскание на предмет залога по договору о предоставлении и обслуживании потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между закрытым акционерным обществом «Кредит Европа Банк» и Мышаковым ФИО19 – автомобиль <данные изъяты>, определив его первоначальную продажную стоимость, согласно п. 10.13 договора в размере 87000 рублей.
Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» с Мышакова ФИО20 государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Яремчук