о взыскании задолженности

Дело №2-988/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.03.2012 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Шувалова М.М., при секретаре Лягушевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Бабаеву з м о о взыскании задолженности, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком Бабаевым З.М. 12.07.2011 года был заключен кредитный договор № 00368CL000000001026, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 161821 рубль 42 копейки на приобретение автотранспортного средства ВАЗ ЛАДА 211540, 2011 года выпуска, цвет средний серо-зеленый металлик.

Указанные денежные средства были представлены ответчику в рамках программы потребительского кредитования «Авто кредит» акции Автоэкспресс кредит – универсальный турбо, сроком 60 месяцев по ставке 19,5 % годовых.

Договор между истцом и ответчиком был заключен в порядке, определенном ст.432 ГК РФ на основании одобрения банком предложений, изложенных в заявлении клиента.

Ответчик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» изложенных в Общих положениях кредитного обслуживания, Тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк», действующих на момент выдачи кредита, где он удостоверил своей подписью, что с указанными положениями истца ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Разделом 7 заявления на кредитное обслуживание установлены даты ежемесячных взносов по кредиту, начиная с 12.08.2011 года по 12.07.2016 года, а также определена сумма ежемесячного погашения кредита – 6868 рублей 51 копейка.

Истец надлежащим образом исполнил условия кредитного договора.

Ответчик в установленном размере и в указанные сроки погашение кредита не производил, задолженность по денежным обязательствам также не погасил.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика по состоянию на 01.02.2012 года задолженность по кредитному договору в размере 273586 рублей 19 копеек, из которых сумма текущей части основного долга – 245706 рублей 46 копеек, сумма просроченного основного долга – 11008 рублей 38 копеек, сумма просроченных процентов – 16390 рублей 79 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 480 рублей 56 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5935 рублей 87 копеек.

В судебном заседании представитель истца Кадесникова Е.С. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Бабаев З.М. в судебное заседание не явился о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Как следует из ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк… обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как предусмотрено ч.2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ, устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в разме??????????????????????????????????????????????????????????????

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Бабаевым З.М. 12.07.2011 года был заключен кредитный договор № 00368CL000000001026, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 161821 рубль 42 копейки на приобретение автотранспортного средства ВАЗ ЛАДА 211540, 2011 года выпуска, цвет средний серо-зеленый металлик.

Истец надлежащим образом исполнил условия кредитного договора.

Судом также установлено, что ответчик нарушил обязательства по возврату кредита, в установленном размере и в указанные сроки погашение кредита не производил, что подтверждается расчетом, выпиской из лицевого счета.

По состоянию на 01.02.2012 года задолженность по кредитному договору в размере 273586 рублей 19 копеек, из которых сумма текущей части основного долга – 245706 рублей 46 копеек, сумма просроченного основного долга – 11008 рублей 38 копеек, сумма просроченных процентов – 16390 рублей 79 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 480 рублей 56 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5935 рублей 87 копеек.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и вышеназванные положения Закона, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд соглашается и находит правильным представленный расчет суммы задолженности ответчика по кредитному договору от 12.07.2011 года № 00368CL000000001026. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5935 рублей 87 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Бабаева з м о, 19.07.1982 года рождения, уроженца ========, в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № 00368CL000000001026 от 12.07.2011 года в размере 273586 рублей 19 копеек.

Взыскать Бабаева з м о в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» денежную сумму в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 5935 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца путем принесения жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья М.М. Шувалов