Дело № 2-1348/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2012 года город Саратов
Кировский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Тороповой С.А.,
при секретаре Лягушевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курышкина А.В., Курышкиной Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Курышкиной М.А., Курышкиной А.А. к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГУ «Приволжско-Уральское управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, 3-и лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Саратовской области, Сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Курышкин А.В., Курышкина Н.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Курышкиной М.А., Курышкиной А.А., обратились в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Приволжско-Уральское управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации, в иске истцы просят признать за ними в равных долях, по 1/4 доли за каждым, право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Доводы своих исковых требований истцы обосновывают тем, что в октябре 2011 года Курышкину А.В. и членам его семьи, супруге и двум дочерям, было предоставлено жилое помещение по указанному выше адресу. 17.10.2011 года между истцом Курышкиным А.В. и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации был заключен договор социального найма жилого помещения № №. Истцы указывают, что на основании ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» они имеют право на безвозмездное получение в собственность занимаемого ими жилого помещения. Однако, ответчики отказываются заключить договор на приватизацию спорного жилого помещения, указывая на отсутствие полномочий по осуществлению функций по приватизации жилищного фонда. Из кадастрового паспорта помещения от 17.10.2011 года следует, что жилое помещение состоит из 3-х жилых комнат, общей площадью 73,2 кв.м. Как указывают истцы, поскольку нарушаются их права на приватизацию жилья, они вынуждены обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями.
В судебном заседании представитель истцов Луконина О.И., действующая на основании доверенности (л.д. 28), заявленные истцами исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям указанным выше и просит иск удовлетворить.
Истцы на судебное разбирательство не явились, представили заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие по имеющемся в деле доказательствам с участием представителя Лукониной О.И., в заявлениях просят иск удовлетворить в полном объеме. (л.д. 74-75).
Ответчик Министерство обороны Российской Федерации, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, письменных возражений относительно заявленных истцами исковых требований в суд не представлено.
Ответчик ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом, в суд поступил письменный отзыв, в котором указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.73-74)
3-и лица - Территориальное управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов, в судебное заседание не явились, в суд поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей и письменные отзывы на заявленные исковые требования. (л.д. 40,57-58, 82-83).
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, выслушав объяснения представителя истцов Лукониной О.И., исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № № от 17.10.2011 г., заключенного между Курышкиным А.В. и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, истец является нанимателем, на основании списка распределения жилых помещений, жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: Курышкина Н.В. -жена, Курыкина М.А. - дочь, Курышкина А.А. – дочь (л.д. 10-15).
Согласно справки УК «Благоустройство С» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы с 07.12.2011 года четыре человека: Курышкин А.В. – квартиросъемщик, Курышкина Н.В. - жена, Курышкина М.А. – дочь, Курышкина А.А. - дочь (л.д. 33).
Согласно выписки из ЕГР от 06.12.2011 года, недвижимое имущество в виде жилой квартиры, общей площадью 73,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации. Каких-либо ограничений (обременения) права не зарегистрировано (л.д. 76).
На основании ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).
Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями), приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Статьей 2 данного Закона предусматривается, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
На основании ст. 6 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Из искового заявления следует, что в 2012 г. семья Курышкиных заявляли о своих намерениях приобрести в порядке приватизации в равных долях квартиру <адрес>, так как они проживают и официально зарегистрированы в данной квартире, с ними заключен договор социального найма, они оплачивают коммунальные услуги и надлежащим образом содержат жилое помещение. Однако, в приватизации жилья им было отказано по причине отсутствия полномочий у ФГУ «Приволжско-Уральское управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации для заключения с гражданами договоров на приватизацию жилья и рекомендовано обратиться в судебные органы (л.д. 26-27).
По сообщениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области от 28.03.2012 года, справкам начальника ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района от 12.01.2011 года, истцы ранее не принимали участие в приватизации жилых помещений. (л.д. 36-37,77-80).
Сведениями о том, что истцы ранее участвовали в приватизации какого-либо другого жилого помещения суд также не располагает.
Как устанавливают положения ст.7 указанного выше, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
В соответствии со ст. 8 Закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
Устанавливается, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Статьей 12 ГК РФ в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается возможность признания права.
Учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив имеющиеся и представленные доказательства в их совокупности, суд находит возможным удовлетворить заявленные истцами исковые требования в полном объёме.
Руководствуясь ст.56,67,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать в порядке приватизации за Курышкиным А.В., Курышкиной Н.В., Курышкиной М.А., Курышкиной А.А. право общей долевой собственности в равных долях, по 1/4 доли за каждым, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности Российской Федерации на объект недвижимости – квартиру <адрес>
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.
Судья подпись Торопова С.А.