Дело № г.
Определение
04.04.2012 года г. Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе
председательствующего судьи Яремчук Е.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой ФИО5 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Истец Родионова ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>.
Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, истец Родионова ФИО7 дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела по существу не требуют.
Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.
Представитель третьего лица комитета по управлению имуществом города Саратова, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья считает правильным оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
оставить исковое заявление Родионовой ФИО8 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.
Судья Е.В. Яремчук