Дело № г.
Заочное решение
Именем Российской Федерации
02.04.2012 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Яремчук Е.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» (далее МОО «Защита прав потребителей «Содействие») в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» (далее ООО «Центр реструктуризации») о признании действий противоправными, нарушающими права потребителей,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Центр реструктуризации» о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, указав, что 20.02.2012 года представителем МОО «Защита прав потребителей «Содействие» был проведен общественный контроль в отношении ООО «Центр реструктуризации», осуществляющего свою деятельность в магазине «Гроздь» №, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил торговли, а именно: в магазине был приобретен товар с истекшим сроком годности:
- язык свиной заливной, масса 250 гр, по цене 60 рублей, производитель «Продтехнологии», дата изготовления 24.01.2012 г., годен 20 суток, то есть до 13.02.2012 года.
Поскольку были выявлены указанные нарушения, истец просит признать действия ООО «Центр реструктуризации» противоправными, нарушающими права потребителей, обязать ответчика устранить нарушения прав неопределенного круга лиц путем снятия с реализации товара с истекшим сроком годности, обязать ответчика довести в установленный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
В судебном заседании представитель истца МОО «Защита прав потребителей «Содействие», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Представитель ответчика ООО «Центр реструктуризации» в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу предъявленного иска не представил, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщил, в связи, с чем суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Согласно п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
В соответствии со ст. 16 ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» сроки годности пищевых продуктов, материалов и изделий устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, материалов и изделий, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается, которые приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья человека, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению.
Статья 3 вышеназванного закона не допускает оборотоспособность пищевых продуктов с истекшим сроком годности.
В соответствии со ст. 46 закона «О защите прав потребителей», и п. 2 Устава, МОО «Защита прав потребителей «Содействие» вправе представлять и защищать законные права и интересы граждан как потребителей товаров, работ и услуг.
В соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В судебном заседании установлено, что 20.02.2012 года представителем МОО «Защита прав потребителей «Содействие» был проведен общественный контроль в отношении ООО «Центр реструктуризации», осуществляющего свою деятельность в магазине «Гроздь» №, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил торговли, а именно: в магазине был приобретен товар с истекшим сроком годности: язык свиной заливной, масса 250 гр, по цене 60 рублей, производитель «Продтехнологии», дата изготовления 24.01.2012 г., годен 20 суток, то есть до 13.02.2012 года.
Данные обстоятельства подтверждаются кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), товарным чеком № (777) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Реализация просроченной продукции - является противоправным действием в отношении неопределенного круга потребителей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования МОО «Защита прав потребителей «Содействие» подлежат удовлетворению.
При решении вопроса о размере понесенных истцом расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей, суд не находит заявленный размер обоснованным, разумным и соответствующим уровню сложности дела. Таким образом, на основании 100 ГПК РФ, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
признать действия общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» противоправными, нарушающими права потребителей в виде реализации товара с истекшим сроком годности, а именно: язык свиной заливной, масса 250 гр, по цене 60 рублей, производитель «Продтехнологии», дата изготовления 24.01.2012 г., годен 20 суток, то есть до 13.02.2012 года.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» устранить нарушения неопределенного круга потребителей путем снятия с реализации товара с истекшим сроком годности: язык свиной заливной, масса 250 гр, по цене 60 рублей, производитель «Продтехнологии», дата изготовления 24.01.2012 г., годен 20 суток, то есть до 13.02.2012 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» в пользу Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Яремчук