Дело № г.
Заочное решение
Именем Российской Федерации
04.04.2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Яремчук Е.В.,
при секретаре ФИО6,
с участием представителя истцов ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкина ФИО10, Кукушкиной Оксаны ФИО11, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Истцы Кукушкин ФИО12 Кукушкина ФИО13 действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации в равных долях по ? доли на каждого на квартиру <адрес>, общей площадью 75,6 кв.м, жилой площадью 45,9 кв.м, прекращении у Российской Федерации право собственности на указанную квартиру, прекращении право оперативного управления у ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района», мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения № между ФГКУЭ «Саратовская КЭЧ района» и Кукушкиным ФИО14 Согласно п. 1 договора наймодатель передал Кукушкину ФИО15 и членам его семьи: ФИО1, ФИО3, ФИО4 в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся в федеральной собственности, состоящее из трех комнат в отдельной квартире общей площадью 75,6 кв.м по адресу: <адрес>. Правообладателем спорной квартиры является Российская Федерация. ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» реорганизовано в форме присоединения ФГУ «Приволжско – Уральское ТУИО» Министерства обороны. Постановлением Правительства РФ № 1053 от 29.12.2008 года установлено, что Министерство обороны РФ является органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся в ВС РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Таким образом, прекращение права собственности РФ в отношении указанной квартиры возможно лишь по согласию Министерства обороны РФ. В приватизации иного жилья истцы участия не принимали. Считают, что в силу закона истцы имеют право на приватизацию квартиры <адрес>.
Истцы Кукушкин ФИО16 Кукушкина ФИО17 действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд, с согласия представителя истца ФИО7, рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, ФГУ «Приволжско – Уральское ТУИО» Министерства обороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, суд опередил рассмотреть дело без их участия, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Исслeдовaв мaтepиaлы дeлa, выслушав представителя истца, суд считaeт, что иск подлeжит удовлeтвоpeнию по слeдующим основaниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 6 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.Пункт 1 статьи 296 ГК РФ предусматривает, что казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.
Согласно п. 3 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.
Статья 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве одного из оснований для регистрации прекращения права указывает на вступившие в законную силу судебные решения. При этом статья 28 указанного закона также содержит положение о том, что право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации.
В силу п.п. 1,2 ст. 235 ГПК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.
ДД.ММ.ГГГГ между ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» и подполковником Кукушкиным ФИО18 был заключен договор социального найма помещения №, согласно которому Кукушкину ФИО19 и членам его семьи – жене Кукушкиной ФИО20 сыну ФИО3, сыну ФИО4, передано жилое помещение, состоящее из трех комнат в отдельной квартире <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является Российская Федерация, правом оперативного управления обладает ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района».
Данные обстоятельства подтверждаются договором социального найма помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12), актом приема – передачи жилого помещения (л.д. 13), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 15), кадастровым паспортом помещения (л.д. 16-17), техническим паспортом квартиры (л.д. 18-21), распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), списком распределения жилых помещений (л.д. 24), выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), справкой военного комиссариата <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 27), копиями паспортов (л.д. 28-35), свидетельством о рождении ФИО3 (л.д. 36), свидетельством о рождении ФИО4 (л.д. 37), справкой с места жительства (л.д. 46), свидетельством о заключении брака (л.д. 48).
На заявление Кукушкина ФИО21 о выдаче разрешения на осуществление приватизации указанной квартиры, ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» письмом № от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что у ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» в настоящее время отсутствуют полномочия на осуществление функций по приватизации жилого фонда гражданами, в связи с чем, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 14).
Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» прекратило свою деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения (л.д. 43).
Кукушкин ФИО22 и члены его семьи Кукушкина ФИО23, ФИО25 ФИО4 в приватизации не участвовали, жилье по прежнему месту службы в <адрес> сдано квартирным органам МО РФ, в собственности каких – либо объектов недвижимого имущества не имеют (л.д. 22, 44, 49-52).
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования истцов являются обоснованными, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, соответствуют вышеперечисленным положениям закона, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Кукушкиным ФИО26, Кукушкиной ФИО27, Кукушкиным ФИО28, Кукушкиным ФИО29 право собственности на жилое помещение в порядке приватизации в равных долях в общей долевой собственности по ? доли на каждого на квартиру <адрес>, общей площадью 75,6 кв.м, жилой площадью 45,9 кв.м.
Прекратить у Российской Федерации право собственности, у ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» право оперативного управления на квартиру <адрес>, общей площадью 75,6 кв.м, жилой площадью 45,9 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Яремчук