о понуждении к заключению договора страхования



<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1723/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 апреля 2012 года                                  город Саратов

     Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тороповой С.А.,

при секретаре Савватеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А» к Рахматуллину Р.Р., Рахматуллиной Г.Ф о понуждении к заключению договоров страхования,

установил:

    ОАО «А» обратилось в суд с исковым заявлением к Рахматуллину Р.Р., Рахматуллиной Г.Ф. о понуждении к заключению договоров страхования, в иске истец просит обязать ответчиков заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности и своего недвижимого имущества от рисков утраты и повреждения, в соответствии с условиями, предусмотренными в договоре займа № от 24 марта 2010 г. (л.д. 8-10).

     В ходе судебного разбирательства от представителя истца ОАО «А» - Смирновой Д.С., действующей на основании доверенности, поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, так как стороны урегулировали спор в добровольном порядке и ответчики выполнили требования заявленные в иске.

     Ответчики Рахматуллин Р.Р., Рахматуллина Г.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым принять от представителя истца Смирновой Д.С. отказ от иска в полном объеме, в связи с чем производство по делу необходимо прекратить.

Последствия принятия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

     В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Смирнова Д.С. заявила ходатайство о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, так как ответчики выполнили требования истца только после предъявления иска в суд.

    Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца ОАО «Агентство по ипотечному страхованию» отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «А» к Рахматуллину Р.Р., Рахматуллиной Г.Ф о понуждении к заключению договоров страхования, в связи с отказом истца от иска.

Взыскать в равных долях с Рахматуллина Ростяма Рашитовича, Рахматуллиной Галины Фаритовны в пользу ОАО «Агентство по ипотечному страхованию» расходы по оплате госпошлины по 2000 рублей с каждого.

    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней.

    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>