ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2012 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Ульянкина Д.В.,
при секретаре Бибарсовой З.М.,
с участием представителя ответчика Игнаткина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомплекс» к Ерофеевой Ю.Л., третье лицо: администрация Кировского района МО «Город Саратов», о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
ООО УО «Жилкопмлекс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п.7 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 час. Однако в назначенное время представитель истца в суд не явился, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с неявкой представителя истца судебное заседание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 час., но в назначенное время представитель истца также в суд не явился, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ходатайств об отложении от истца не поступало.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ООО УО «Жилкомплекс» к Ерофеевой Ю.Л., третье лицо администрация Кировского района МО «Город Саратов», о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ООО УО «Жилкомплекс», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья Д.В. Ульянкин