Иск о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП.



Дело № 2- 1798\2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ттт,

При секретаре ггг

С участием представителя истца шшш

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ппп к обществу с ограниченной ответственностью « третье лицо ррр о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

Установил:

ппп обратился с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 час. на 69 км. автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ррр и автомобиля , под управлением ппп. ДТП произошло по вине водителя ррр, ответственность которого была застрахована в по ОСАГО и ДОСАГО. Ответчик выплатил истцу по данному страховому случаю 61251,07 руб. Истец, не согласившись с данной страховой выплатой, с целью определения величины ущерба обратился в ООО « по отчету ДЖ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 186039 руб. Вследствие чего истец просит взыскать с ответчика страховую выплату на ремонт автомобиля в размере 124787,93 руб. А также расходы за услуги представителя 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3695,74 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 5150 руб.

В судебном заседании ппп не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал (л.д 48).

Представитель истца шшш иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «» в судебном заседании не присутствовал, возражений по иску не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ррр в судебном заседании не присутствовал, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

При вынесении решения суд исходил из положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в своих объяснениях или возражениях.

Судом установлено, что ответственность которого была застрахована в ООО « ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 час. на 69 км. автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием под управлением ррр и автомобиля , под управлением ппп. ДТП произошло по вине водителя ррр, ответственность которого была застрахована в ООО « по ОСАГО серия ВВВ 0562899030 и ДСАГО .

Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются справкой ДТП (л.д.9), схемой ДТП (л. д. 11), Протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д.10) и ответом ООО « от ДД.ММ.ГГГГ которым, ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения в результате ДТП (л. д. 8), а также копией Постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ррр, вынесенное мировым судьей судебного участка №<адрес> (л. д.51).

Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом \страхователем\ со страховой организацией \страховщиком\.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона \страховщик\ обязуется за обусловленную договором плату \страховую премию\ при наступлении предусмотренного в договоре события \страхового случая\ возместить другой стороне \страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор \выгодоприобретателю\, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя \выплатить страховое возмещение\ в пределах определенной договором суммы \страховой суммы\.

Согласно ст.938 ГК РФ в качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения \лицензии\ на осуществление страхования соответствующего вида. Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков.

Согласно ст.949 ГК РФ если в договоре страхования имущества или предпринимательского риска страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить страхователю \выгодоприобретателю\ часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости

Часть 2 ст.15 Закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривает, что по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

В соответствии с ч.3 ст.13 вышеуказанного закона при обращении нескольких потерпевших в случае причинения вреда их жизни или здоровью в результате одного страхового случая страховые выплаты должны быть произведены с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную статьей 7 настоящего Федерального закона страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничений страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона).

В соответствии с ст.7 вышеуказанного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 525, от ДД.ММ.ГГГГ N 775, от ДД.ММ.ГГГГ N 389, от ДД.ММ.ГГГГ N 129, от ДД.ММ.ГГГГ N 131, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ06-529, от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ07-658) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу п.10 указанных выше Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тыс. рублей; двух и более потерпевших – не более 160000 рублей.

В силу ч.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Данная правовая позиция высказана в Обзоре судебной практики за второй

квартал 2005 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда

Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 525, от ДД.ММ.ГГГГ N 775, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ06-529) страховым случаем является совершившееся событие, обладающее признаками вероятности и случайности его наступления, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю или Выгодоприобретателю. Согласно пп.а п.3.2 Правил под ущербом понимается повреждение или полная гибель автотранспортного средства в результате ДТП и иных обстоятельств.

Судом установлено, что в результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа деталей в сумме 186039 руб., что подтверждается отчетом ДЖ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «-27), оснований не доверять которому у суда не имеется.

Ввиду отсутствия доказательств в опровержение представленных истцом документов, суд считает данный факт установленным.

Судом установлено, что ответчик отказал истцу в выплате оставшейся части страхового возмещения (л. д.8).

В связи, с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца страховое возмещения на возмещение ущерба причиненного в результате ДТП в размере 124787,93 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3695,74 руб.

В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца за услуги представителя с учетом принципа разумности и проделанной работы в размере 7 000 рублей. Суд считает данную сумму разумной с учетом проделанной представителем работы, а также расходы на проведение экспертизы в размере 5150 руб. (л.д.5)

Руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « в пользу ппп страховое возмещение в размере 124787,93 руб., за услуги представителя 7000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3695,74 руб., судебные издержки в размере 5150 руб., а всего 140633 (сто сорок тысяч шестсот тридцать три) руб. 67 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Кировский районный суд <адрес> ответчиками в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца после истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения; а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Судья