Дело № 2-1674\2012 года РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи <данные изъяты> При секретаре ФИО6 С участием представителя истца ФИО7, третьего лица ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «№ третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, о возмещении ущерба, Установил: ФИО1 обратился с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, произошло столкновение автомашины № под управлением ФИО4 и автомобиля № под управлением ФИО3, принадлежащий истцу на праве собственности и автомобиля № под управлением ФИО2 Виновным в ДТП был признан ФИО4, который застраховал риск своей ответственности в ООО «№ Ответчик выплатил истцу ущерб в размере 8688,97 руб. Истец, не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, обратился к независимому эксперту, по оценке независимого эксперта размер ущерба с учетом износа деталей составил 41159 руб. в дальнейшем у автомобиля истца выявились скрытые дефекты, по оценке независимого эксперта размер ущерба с учетом износа деталей составил 10397 руб. и сумма утраты товарной стоимости 7941 руб. А потому истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 56808,03 руб., за оценку ущерба 4060 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1905 руб., расходы за услуги представителя в размере 10000 руб. В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д.61). Представитель истца иск поддержал, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, возражений по иску не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Третье лицо ФИО4 в судебном заседании вину не оспаривал. Иск поддержал. Другие участники процесса в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л. д.60). Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, пришел к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При вынесении решения суд исходил из положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в своих объяснениях или возражениях. Судом установлено и никем не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, произошло столкновение автомашины № под управлением ФИО4 и автомобиля № под управлением ФИО3, принадлежащий истцу на праве собственности и автомобиля № под управлением ФИО2 Виновным в ДТП был признан ФИО4, который застраховал риск своей ответственности в ООО «№». Данные обстоятельства подтверждаются справкой ДТП (л.д.8), объяснений участников ДТП (л. д.11-12), схемой ДТП (л.д.7), Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> из которых следует, что водитель ФИО4 двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю № под управлением ФИО2 движущуюся по главной дороге, после чего допустил наезд на автомобиль Фольксваген Гольф под управлением ФИО3, принадлежащую на праве собственности истцу (л. д. 12 оборот). Судом установлено, что гражданская ответственность водителя ФИО4 застрахована в ООО «№ что никем не оспаривалось и подтверждается актом о страховом случае (л. д.13). Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом \страхователем\ со страховой организацией \страховщиком\. Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона \страховщик\ обязуется за обусловленную договором плату \страховую премию\ при наступлении предусмотренного в договоре события \страхового случая\ возместить другой стороне \страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор \выгодоприобретателю\, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя \выплатить страховое возмещение\ в пределах определенной договором суммы \страховой суммы\. Согласно ст.938 ГК РФ в качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения \лицензии\ на осуществление страхования соответствующего вида. Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков. Согласно ст.949 ГК РФ если в договоре страхования имущества или предпринимательского риска страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить страхователю \выгодоприобретателю\ часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости Согласно п.3.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 525, от ДД.ММ.ГГГГ N 775, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ06-529) страховым случаем является совершившееся событие, обладающее признаками вероятности и случайности его наступления, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю или Выгодоприобретателю. Согласно пп.а п.3.2 Правил под ущербом понимается повреждение или полная гибель автотранспортного средства в результате ДТП и иных обстоятельств. Часть 2 ст.15 Закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривает, что по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. В соответствии с ч.3 ст.13 вышеуказанного закона при обращении нескольких потерпевших в случае причинения вреда их жизни или здоровью в результате одного страхового случая страховые выплаты должны быть произведены с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. Если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную статьей 7 настоящего Федерального закона страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничений страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона). В соответствии с ст.7 вышеуказанного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 525, от ДД.ММ.ГГГГ N 775, от ДД.ММ.ГГГГ N 389, от ДД.ММ.ГГГГ N 129, от ДД.ММ.ГГГГ N 131, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ06-529, от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ07-658) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В силу п.10 указанных выше Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тыс. рублей; двух и более потерпевших – не более 160000 рублей. В силу ч.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В силу ч.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего. Данная правовая позиция высказана в Обзоре судебной практики за второй квартал 2005 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что в результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа деталей и утраты товарной стоимости в сумме 65497 руб., что подтверждается экспертными заключениями №/АЖ от ДД.ММ.ГГГГ и №/АЖ-Доп от ДД.ММ.ГГГГ и №/АЖ/УТС от ДД.ММ.ГГГГ Независимого Экспертного Центра (л. д.15-37), оснований не доверять которому у суда не имеется. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> в пользу третьего лица ФИО2 с ответчика присуждено к взысканию 54832,75 руб. (л. д.64-65). Суд не принимает возражения ответчика и ссылки на проведенную ранее оценку ущерба ООО «№» (л.д.55-56), поскольку данное доказательство опровергается представленным истцом заключением независимого эксперта. Ходатайство о назначении судебной экспертизы ответчик заявлял, а потому суд считает данный факт установленным. Судом установлено, что ответчик выплатил истцу возмещение в размере 8688,97 руб., что подтверждается актом о страховом случае (л.д.13,53). В связи, с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца недостающую сумму в размере 56808,03 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1904,24 руб. В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца за услуги представителя с учетом принципа разумности и проделанной работы в размере 8 000 рублей. Суд считает данную сумму разумной с учетом проделанной представителем работы, факт оплаты подтверждается ордером и квитанцией (л. д. 9-10). В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу судебные издержки в размере 4060 за оценку ущерба (л.д.14). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «№ в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 56808,03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1904,24 руб., судебные издержки в размере 4060 руб., за услуги представителя 8000 руб., а всего 70772 (семьдесят тысяч семьсот семьдесят два) руб. 27 коп. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательном виде. Судья
Именем Российской Федерации