Дело № 2-1516/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 апреля 2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова, в составе: председательствующего судьи Сисиной Н.В., при секретаре Трошиной А.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «К.» к Шаповаловой Н.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, определении его начальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Дело было назначено к разбирательству на 24 апреля 2012 года в 11.00 часов, о чем представитель истца был извещен своевременно и надлежащим образом. Однако, представитель истца в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Далее дело назначалось к судебному разбирательству на 13.00 часов 25 апреля 2012 года. Об этом представитель истца также был извещен своевременно и надлежащим образом. Однако представитель истца вторично не явился в судебное заседание, доказательств уважительности своей неявки также суду не представил.
Заявлений о проведении данных судебных заседаний в его отсутствие в материалах дела не имеется.В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Ответчик Шаповалова Н.В., несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Учитывая вышеприведенные положения закона, вторичную неявку представителя истца в судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Закрытого акционерного общества «К.» к Шаповаловой Н.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, определении его начальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу возможность обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья