Дело №2-2033/12 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 мая 2012 года г.Саратов
Кировский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Невзоровой Н.В.,
при секретаре Бытко В.В.,
с участием: лица, в отношении которого подано заявление, - Сорокина А.С. и
представителя прокуратуры – помощника прокурора Кировского района г.Саратова Андреева И.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению начальника отдела полиции ... в составе УМВД России по ... У.В.Ю. об установлении в отношении осужденного Сорокина А.С. административного надзора,
установил:
Начальник отдела полиции ... в составе УМВД России по ... обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Сорокина А.С., мотивируя тем, что он был осужден по ст.132 ч.2 п. «д» УК РФ, освободился из мест лишения свободы ... условно-досрочно, данная судимость у него не погашена, поэтому просит установить ему на срок погашения судимости административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в них, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23.00 до 6.00 часов, запретить выезд за пределы ... без разрешения специализированного органа, обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом.
В судебном заседании представитель заявителя, будучи извещенным, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, заявитель другого представителя в суд не направил, в связи с чем, и в соответствие с ч.2 ст.261.7 ГПК РФ, заявление рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.
Осужденный Сорокин А.С. против удовлетворения заявления не возражал, но просил не назначать ему ограничение в виде запрета выезда за пределы ..., так как его работа связана с командировками в сей стране, причем необходимость в этом может возникнуть неожиданно, а лишиться работы он не может.
Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на законе.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствие с ч.2 ст.3 вышеназванного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления против его половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего устанавливается административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Из приговора Кировского районного суда ... от ..., видно, что Сорокин А.С. осужден по п.«д» ч.2 ст.132 УК РФ (в ред. от ...), то есть за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Из справки об освобождении Сорокина А.С. видно, что он освободился из исправительной колонии условно-досрочно на 1 го... месяцев 18 дней ..., соответственно, срок для погашения судимости ...
Вышеизложенное свидетельствует о том, что Сорокин А.С. относится к категории осужденных, на которых распространяются положения Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и, как следствие, о наличии законных оснований для удовлетворения заявления начальника Отдела полиции ... в отношении него.
Установление определенных обязанностей на период административного надзора предусмотрен положениями ст. 4 Федерального закона от ... № 64-ФЗ и те, что просит установить заявитель Сорокину А.С. за рамки положений данного закона не выходят.
При этом, с учетом специфики работы, осужденного, суд считает возможным не устанавливать ему ограничение в виде запрета выезда за пределы ... без разрешения специализированного органа.
В соответствие с п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора для категории лиц, к которым относится Сорокин А.С., устанавливается от 1 до 3-х лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Заявление начальника отдела полиции ... в составе УМВД России по ... У.В.Ю. в отношении Сорокина А.С. удовлетворить частично.
Установить в отношении осужденного приговором Кировского районного суда ... от ... Сорокина А.С. ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., административный надзор на срок до ...
Установить в отношении Сорокина А.С. на срок административного надзора следующие ограничения:
- запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в них,
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23.00 до 6.00 часов,
- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом.
Наблюдение за соблюдением осужденным Сорокиным А.С. установленных судом ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Начало срока исчислять со дня вступления в силу настоящего решения.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в 30-дневный срок со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.
Судья Н.В.Невзорова