Дело № 2 – 2277/2012
Заочное решение
Именем Российской Федерации
24.04.2012 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Яремчук Е.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ЗАО «Кредит Европа Банк» ФИО4,
третьего лица ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Алиеву ФИО6 об обращении взыскания на предмет залога,
установил:
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Алиеву ФИО7 об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между Алиевым ФИО8 и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита № сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 755892 рубля 40 копеек на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, в рамках программы потребительского кредитования «Авто – кредит» по ставке 17 % в год, с установлением ежемесячного платежа в размере 18797 рублей 87 копеек. Однако, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются. Кроме того, согласно расписке ответчик принял на себя обязанность безотлагательно в течение 5 рабочих дней со дня получения ПТС передать оригинал сотруднику банка в качестве обеспечения договора залога транспортного средства. До настоящего времени ответчик паспорт транспортного средства в банк не передал. Учитывая изложенное, просит суд обратить взыскание на предмет залога – <данные изъяты>, ПТС – <адрес>, определив его первоначальную стоимость в размере 872800 рублей, согласно разделу 3 заявления на кредитное обслуживание по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Алиевым ФИО9 а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» ФИО4 в судебном заседании исковые требование поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Алиев ФИО10 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца, пояснил, что транспортное средство Volkswagen PASSAT, 2011 года выпуска, белого цвета был продан им в декабре 2011 года.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, третье лицо, суд пришел к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.
В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнением обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
В соответствии со ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования) за исключением имущества, изъятого из оборота.
На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Как устанавливается ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Алиевым ФИО11 и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита № сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 755892 рубля 40 копеек на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, в рамках программы потребительского кредитования «Авто – кредит» по ставке 17 % в год, с установлением ежемесячного платежа в размере 18797 рублей 87 копеек (л.д. 7-15, 19-21, 32-37).
Согласно разделу 3 заявления на кредитное обслуживание, предметом залога является приобретаемое в кредит транспортное средство <данные изъяты>, ПТС – <адрес>, стоимостью 872800 рублей (л.д. 8).
Данные обстоятельства также подтверждаются договором купли – продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-26), паспортом транспортного средства (л.д. 28), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), чеками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Алиев ФИО12 обязался безотлагательно зарегистрировать транспортное средство <данные изъяты> в ГИБДД и передать ПТС – <адрес> в течение пяти рабочих дней, с даты заключения договора, ответственному сотруднику ЗАО «Кредит Европа Банк» в г. Саратове для передачи на хранение в банк согласно заявлению на кредитное обслуживание (л.д. 27).
Сведений об уплате задолженности по договору о предоставлении и обслуживании потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также передачи оригинала паспорта транспортного средства в банк, ответчиком Алиевым ФИО13 суду не представлено.
Учитывая приведенные выше положения закона, установленные по делу обстоятельства, а также, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» об обращении взыскания на предмет залога по договору о предоставлении и обслуживании потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между закрытым акционерным обществом «Кредит Европа Банк» и Алиевым ФИО14 – автомобиль <данные изъяты>, ПТС – <адрес>, определив его первоначальную стоимость в размере 872800 рублей, согласно разделу 3 заявления на кредитное обслуживание, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим с ответчика Алиева ФИО15 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
обратить взыскание на предмет залога по договору о предоставлении и обслуживании потребительского кредита 00729CL000000009186 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между закрытым акционерным обществом «Кредит Европа Банк» и Алиевым ФИО16 – автомобиль <данные изъяты>, ПТС – <адрес>, определив его первоначальную стоимость в размере 872800 рублей, согласно разделу 3 заявления на кредитное обслуживание.
Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» с Алиева ФИО17 государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Яремчук