<данные изъяты> <данные изъяты>
Дело № 2-2249/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2012 года город Саратов
Кировский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Тороповой С.А.,
при секретаре Савватеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Энгельса в интересах неопределенного круга лиц к П о признании незаконным бездействия, понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности,
установил:
Прокурор г. Энгельса обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к П о признании незаконным бездействия, понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности. Доводы исковых требований прокурор обосновывает тем, что 16 марта 2012 года прокуратурой г. Энгельса совместно с Отделом государственного пожарного надзора по Энгельсскому району ГУ МЧС по Саратовской области была проведена проверка соблюдения требований правил и норм пожарной безопасности в деятельности почтового отделения № 15 г.Энгельса. По результатам которой было установлено, что на почтовом отделение № №, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик осуществляет свою деятельность с нарушением Правил пожарной безопасности в Российской Федерации. В иске также указывается, что поскольку нарушаются правила пожарной безопасности, поэтому прокурор, в силу ст. 45 ГПК РФ, обращается в интересах неопределенного круга лиц с выше указанными исковыми требованиями.
В судебном заседании представитель прокуратуры - помощник прокурора г. Энгельса Хлебникова Н.Д. частично поддержала заявленные исковые требования по основаниям изложенным выше, и просила признать незаконным бездействие «П» по несоблюдению требований пожарной безопасности, а также просила обязать ответчика в срок до 20.08.2012 года оборудовать помещение почтового отделения № № г. Энгельса автоматической пожарной сигнализацией, эксплуатировать в помещениях светильники с колпаками, предусмотренными конструкцией светильников, демонтировать на окнах глухие металлические решетки. Кроме того, пояснила, что по результатам проверки в отношении филиала П Отделом государственного пожарного надзора по Энгельсскому району ГУ МЧС по Саратовской области было вынесено предписание № №, с обязанием устранить нарушение правил пожарной безопасности в срок до 20.08.2012 г, поэтому считает, что суд должен обязать ответчика устранить нарушения до указанной даты.
Представитель ответчика «П» - Соловьева М.Н., действующая на основании доверенности (л.д. 79), указала, что в настоящее время некоторые нарушения правил пожарной безопасности, указанные в акте устранены. Так, с целью установления решеток на окна соответствующих правилам пожарной безопасности был заключен договор № № на поставку продукции материально-технического назначения от 23.04.2012г. с ООО «<данные изъяты>», необходимой для монтирования решеток соответствующих правилам пожарной безопасности. Были устранены нарушения в виде отсутствия порядковых номеров на первичные средства пожаротушения. Также проводится работа, направленная на установку и введение в эксплуатацию пожарной сигнализации. Указывает, что в соответствии с предписанием были установлены сроки для устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности до 20.08.2012 г. В связи с чем, просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1, гражданам Российской Федерации гарантируется право на охрану здоровья в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и международными нормами и международными договорами Российской Федерации, Конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации.
На основании ст. 17 граждане Российской Федерации обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья. Это право обеспечивается охраной окружающей природной среды, созданием благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией доброкачественных продуктов питания, а также предоставлением населению доступной медико-социальной помощи.В целях охраны жизни и здоровья человека и гражданина и исполнения положений Конституции Российской Федерации приняты Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и Правила пожарной безопасности, которые, в свою очередь, в совокупности направлены по своей правой природе на обеспечение пожарной безопасности.
В соответствии с действующим законодательством пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> находится почтовое отделение № № г. Энгельса. Данное нежилое помещение, общей площадью 72.4 кв.м, принадлежит на праве оперативного управления П, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12 сентября 2011 года (л.д.28).
16.03.2012 года по результатам проверки инспектором отдела надзорной деятельности по Энгельсскому району ГУ МЧС по Саратовской области Лебедевой В.В. в отношении ответчика было вынесено предписание № №, при этом срок для добровольного устранения нарушений был установлен до 20 августа 2012 г. (л.д.48-70).
Ответчиком в подтверждении факта устранения нарушений требований правил пожарной безопасности были представлены следующие документы: письмо УФПС Саратовской области филиала П от 16.01.2012 г (л.д.46,47), договор № № на поставку продукции материально-технического назначения от 23.04.2012 г, два приложения к договору, акт сдачи-приема продукции (л.д.83-88, 89,90,91)
Из акта обследования соблюдения требований пожарной безопасности от 24.04.2012 года по результатам проверки соответствия требований пожарной безопасности, в том числе «почтового отделения № № г.Энгельса» следует, что в помещении почтового отделения до настоящего времени имеются нарушения требований безопасности, а именно: помещения почты не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; в помещениях допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильников; на окнах установлены глухие металлические решетки (л.д. 92-103).
Таким образом, суд принимает во внимание представленные ответчиком доказательства и находит, что ответчиком частично устранены нарушения Правил пожарной безопасности, а именно: нанесены порядковые номера на первичные средства пожаротушения.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств.
Принимая во внимание, что срок для добровольного устранения нарушений правил пожарной безопасности для ответчика был установлен до 20 августа 2012 г., который на настоящий момент не истек, ответчик предпринимает действия по добровольному устранению нарушений, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований прокурора об обязании ответчика устранить вышеуказанные нарушения правил пожарной безопасности необходимо отказать.
Разрешая требование прокурора в части признания бездействия П по несоблюдению требований пожарной безопасности суд считает, что данное требование нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, так как до настоящего времени почтовым отделением осуществляется деятельность в нарушение требований противопожарной безопасности, чем нарушаются права и законные интересы граждан.
На основании положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать госпошлину в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление прокурора г.Энгельса в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие П, выразившиеся по допущению нарушений правил и норм пожарной безопасности в помещении почтового отделения № № филиала П, расположенного по адресу: <адрес>
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с П в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.
Судья подпись Торопова С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>