Дело №2-2350/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2012 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Ульянкина Д.В.,
при секретаре Бибарсовой З.М.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Казакову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Казакову О.Н., ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Казаковым О.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчик получил 379826 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый. Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом приобретаемого транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик передал истцу в залог указанный автомобиль. Истец указывает, что ответчик Казаков О.Н. принял на себя обязательство погашать задолженность и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа (п.10 кредитного договора). Однако ответчик нарушил свои обязательства и в настоящее время не производит погашение долга.
ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с Казакова О.Н. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391122 рублей 58 коп., из которых: 298863 руб. 88 коп. - сумма основного долга, 64523 руб. 39 коп.- долг по погашению кредита, 11573 руб. 74 коп. - долг по не уплаченным процентам; 14318 руб. 48 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 1843 руб. 09 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 391122 руб. 58 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Кузнецов Р.А. исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчик Казаков О.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск в адрес суда не направил, в связи с чем, учитывая согласие истца, суд согласно ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Казаковым О.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчик получил 379826 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых, на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый (л.д. 8-9).
В целях обеспечения кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Казаковым О.Н. был заключен договор залога автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д. 10-11).
Казаков О.Н. свои обязательства по возврату суммы долга до настоящего времени не исполнил.
В связи с тем, что добровольно ответчик задолженность не выплатил, ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с требованием о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита, а также - процентов.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Факт получения кредита ответчиком подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17-19).
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Казакову О.Н. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, суд находит законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. Расчет кредитной задолженности составлен правильно, ответчиком не оспорен (л.д. 36-42).
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.п.1,3 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Принимая во внимание, что ответчик Казаков О.Н. не исполнил обязательства по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога, получив, таким образом, удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Таким образом, исковые требования истца обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истец исходя из заявленной цены иска оплатил государственную пошлину в размере 11111 рублей 23 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., поэтому в его пользу подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 11111 руб. 23 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Казакову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Казакова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» денежную сумму в счет задолженности по кредиту в сумме 391122 рублей 58 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11111 рублей 23 копейки, а всего 402233 (четыреста две тысячи двести тридцать три) руб. 23 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый.
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в суд, вынесший решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Д.В. Ульянкин