Дело № 2-1383/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2012 г. город Саратов
Кировский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Бондаренко В.Е.,
при секретаре ЧНМ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДОЮ к ГАН, УФМС России по Саратовской области в Кировском районе г. Саратова о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
установил:
истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывает свои исковые требования тем, что она является собственником жилого помещения – квартиры, по адресу: <адрес>, ул. ЗГФ, <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение ею приобретено до заключения брака на основании договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. На ее жилой площади кроме нее зарегистрирован ее бывший супруг ГАН, брак с которым расторгнут отделом ЗАГС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекратились, общих детей нет, совместное хозяйство не ведется. Ее просьбы сняться с регистрационного учета ответчик игнорирует, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.
ДОЮ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что ответчик ГАН в спорной квартире не проживает с октября 2007 г., и в настоящее время его место жительства не известно.
Ответчик ГАН в судебное заседание не явился. При этом сведениями о его фактическом месте проживания и нахождении суд не располагает.
Представитель ответчика ГАН – адвокат КНН, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и представляющая интересы ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.
Ответчик УФМС по <адрес> в <адрес> возражал против удовлетворения иска в части обязании его снять ГАН с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. ЗГФ, <адрес>, так как оно не основано на законе и противоречит ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), которые содержат исчерпывающий перечень оснований для снятия гражданина с регистрационного учета и возложение дополнительной обязанности на органы УМФС не допускается.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Как установлено в судебном заседании, истица является собственником жилого помещения – квартиры, по адресу: <адрес>, ул. ЗГФ, <адрес>. Прав собственности на данное жилое помещение ею приобретено до заключения брака на основании договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6-13, 23). Таким образом, вышеуказанное жилое помещение совместной собственностью супругов не является.
В соответствии ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно справке по форме № 1 Администрации Кировского района МО «Город Саратов» в жилом помещении по адресу: <адрес>, ул. ЗГФ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ГАН.
Факт расторжения брака подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому брак между супругами ГАН и ГГ был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Таким образом, ответчик утратил право пользования вышеуказанной квартирой.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним единственным собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ул. ЗГФ, <адрес> является ДОЮ (л.д. 25).
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд признает ГАН, утратившими право пользования квартирой № в <адрес> по улице ЗГФ в <адрес>.
Вместе с тем, при принятии решения суд принимает к сведению информации от УФРС относительного заявленного истицей требования об обязании отдела УФМС по <адрес> в <адрес> снять ГАН с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. ЗГФ, <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать ГАН, утратившими право пользования квартирой № в <адрес> по улице ЗГФ в <адрес> сняв его с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г. Саратова
Судья: В.Е.Бондаренко