Дело № 2-1863/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Шувалова М.М., при секретаре Лягушевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью УО «Ж----» о признании незаконным бездействия организации,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями и просил суд признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью УО «Ж----», выразившееся в непринятии мер по своевременной очистке кровли жилого дома № 46 по улице === в г. Саратове от снега, наледи и сосулек; обязать Общество с ограниченной ответственностью УО «Жилкомплекс» выполнить работы по обслуживанию жилищного фонда – удалить наледь и сосульки с отмостков кровельного покрытия вышеуказанного жилого дома.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Саратова Горин И.А. отказался от исковых требований в части понуждения ответчика к выполнению работ по обслуживанию жилищного фонда - удалению имеющихся сосулек и наледи с отмостков кровельного покрытия, в связи с исполнением данного требования ответчиком в добровольном порядке; в остальной части поддержал заявленные требования в полном объеме.
Определением суда от 12 мая 2012 года производство по делу в данной части прекращено.Представитель ответчика Клемина М.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании предъявленные исковые требования признала в полном объеме.
Судом были разъяснены представителю ответчика правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам:
На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с этим, учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
В силу положений ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в размере 200 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью УО «Ж----» по непринятию достаточных и необходимых мер для своевременной очистки кровли жилого дома №46 по улице === в г. Саратове от снега, наледи и сосулек.
Взыскать с ООО УО «Ж----» госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца.
Судья М.М. Шувалов