Дело № 2-2520/2012 г.
Определение
10.05.2012 года г. Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе
председательствующего судьи Яремчук Е.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко ФИО7, действующей в интересах опекаемой ФИО2, Новикова ФИО8 к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, понуждении предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма,
установил:
Истец Шевченко ФИО9 действующая в интересах опекаемой ФИО2, Новиков ФИО10 обратились в суд с исковым заявлением министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, понуждении предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма.
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, истцы Шевченко ФИО11 действующая в интересах опекаемой ФИО2, Новиков ФИО12 дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела по существу не требует.
Представитель третьего лица министерства финансов Саратовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Представитель третьего лица сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Ленинского района МО «Город Саратов», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья считает правильным оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание, не просивших о разбирательстве дела в его отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
оставить исковое заявление Шевченко ФИО13, действующей в интересах опекаемой Новиковой ФИО14, Новикова ФИО15 к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, понуждении предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма - без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.
Судья Е.В. Яремчук