об установлении административного надзора



Дело № 2-1881/2012 года

Решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2012 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Чижик А.А.,

при секретаре Бикбаевой В.Р.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Андреева И.И.,

лицо, в отношении которого подано заявление – Буевича Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову об установлении административного надзора в отношении Буевича Д В , руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

установил:

    Начальник отдела полиции № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Буевича Д.В. просит установить последнему на срок погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 13.08.2001 года административные ограничения, а именно: запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23-00 час. до 06-00 час; запретить выезд за пределы города Саратова без разрешения специализированных органов; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что Жирнов В.С. состоит на профилактическом учете в ОП № 3 в составе УМВД по г. Саратову как ранее судимый, а именно в 2001 году по ст. 228 ч. 4, УК РФ, освобожден 20.06.2006 году из ФГУ ИК-13. Буевич Д.В. на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, нуждается в осуществлении над ним на срок погашения судимости административного надзора, установлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель заявителя Сотников М.В. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Лицо, в отношении которого подано заявление – Буевич Д.В. требования признал, поскольку полагал справедливым осуществление над ним административного надзора и установление названных административных ограничений.

Помощник прокурора Кировского района г. Саратова Андреев И.И просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные (судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Буевич Д.В. +++++ года рождения, осужден Кировским судом г. Саратова +++++ за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 4, УК РФ

Анализ исследованных судом материалов дела, свидетельствует о том, что Буевич Д.В., после отбытия наказания на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается сведениями ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области (л.д. 13), протоколом об административном правонарушении АК № 171579 от 01.10.2011 года (л.д. 23 - 23), постановлением по делу об административном правонарушении № 171579 от 01.10.2011 года (л.д. 25 – 26), рапортами (л.д. 27), протоколом об административном правонарушении АК № 340392 от 03.05.2012 года (л.д. 32), постановлением по делу об административном правонарушении № 340392 от 03.05.2012 года (л.д. 33),.

Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а его заявление – подлежащим удовлетворению по основания изложенным выше.

    С учетом данных о личности Буевича Д.В., суд полагает необходимым установить над Буевичем Д.В., административный надзор на срок погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Саратова от +++++, установив следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23-00 час. до 06-00 час;

- запретить выезд за пределы города Саратова без разрешения специализированных органов;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

    Суд учитывает согласие Буевича Д.В., на установление в отношении него административного надзора в названных административных ограничениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление начальника отдела полиции № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову об установлении административного надзора в отношении Буевича Д В – удовлетворить.

    Установить в отношении Буевича Д В , +++++ года рождения, зарегистрированного по адресу: =====, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Саратова от +++++.

    Установить в отношении Буевича Д В на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23-00 час. до 06-00 час;

- запретить выезд за пределы города Саратова без разрешения специализированных органов;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Наблюдение за соблюдением осужденным Буевичем Д В установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г. Саратова.

    Судья                                        А.А. Чижик