Дело № 2-2530/2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.05.2012 г. г. Саратов
Кировский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Бондаренко В.Е.
при секретаре Чеснокове Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие»» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» о признании действий незаконными, устранении нарушений прав неопределенного круга потребителей,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Центр реструктуризации», указав, что ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» (далее МООЗППС) была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания торговом павильоне ООО «Центр реструктуризации» магазин «Гроздь» №, расположенным по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены нарушения правил торговли.
По розничному договору купли-продажи в магазине был приобретен товар, на котором отсутствовала информация о сроке годности:
- вафли «Капуччино», весовые, по цене 81 рубль за 1 кг., весом 0,222 кг. на сумму 17 рублей 98 копеек, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ Срок годности не указан.
Поскольку были выявлены указанные нарушения, истец просит признать действия ООО «Центр реструктуризации» незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: не представлена информация о товаре в виде срок годности товара. Взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; обязать ответчика довести в установленный срок через средства массовой информации до сведения потребителей, решение суда путем размещения на сайте www.потребительпраф.рф., а так же взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности <данные изъяты> Л.Р. исковое заявление поддержала, против вынесения заочного решения не возражает.
Представитель ответчика ООО Центр реструктуризации» в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу предъявленного иска не представил, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщил, в связи, с чем суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей…; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Согласно п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах должна обязательно содержать срок годности, а также информацию об адресе (месте нахождения), фирменном наименовании изготовителя.
Согласно п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров (утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) в соответствии с которым продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах.
В соответствии со ст. 46 закона «О защите прав потребителей», п. 2.2 Устава МОО «<данные изъяты> «<данные изъяты> вправе представлять и защищать законные права и интересы граждан как потребителей товаров, работ и услуг.
В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МООЗППС была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания торговом павильоне ООО «Центр реструктуризации» магазин «Гроздь» №, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе, которой были выявлены нарушения правил торговли, а именно: не представлена информация о товаре в виде срока годности.
Данные обстоятельства подтверждаются актом № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
Не предоставление информация о товаре в виде срока годности - являются противоправными действиями в отношении неопределенного круга потребителей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования МООЗППС подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования об обязании ответчика довести в установленный срок путем размещения на сайте www.потребительправ.рф до сведения потребителей решение суда, так как суд не праве обязать ответчика опубликовать сведения о решении суда на каком-либо конкретном ресурсе, поскольку это не предусмотрено Законом «О защите прав потребителей».
При решении вопроса о размере понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, суд не находит заявленный размер обоснованным, разумным и соответствующим уровню сложности дела. Таким образом, на основании 100 ГПК РФ, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
признать действия ООО «<данные изъяты>, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать прекратить противоправные действия путем предоставления информации о сроке годности:
- вафли «Капуччино», весовые, по цене <данные изъяты>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ Срок годности не указан
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Кировский районный суд г. Саратова, или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Е.Бондаренко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>