РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Ульянкина Д.В.,
при секретаре Бибарсовой З.М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорошенко Г.А. к Городскову О.В. о возмещении материального ущерба,
установил:
Дорошенко Г.А. обратился в суд с иском к Городскову О.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого ссылается на то, что приговором Саратовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Городсков О.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде одного года ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ час. в районе <данные изъяты> № автодороги «<данные изъяты> водитель Городсков О.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационной знак №, совершил столкновение автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационной знак №, под управлением Дорошенко Г.А. Автомобиль ответчика застрахован в ООО «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ года истцом было получено страховое возмещения в сумме 120000 рублей. Остался не возмещенным ущерб в сумме 387873 рубля 52 коп., который подлежит взысканию с ответчика, виновного в причинении вреда. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального вреда 387873,52 руб., судебные расходы в сумме 22839 руб.
В судебном заседании от ответчика Городскова О.А. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Представитель истца Князев Г.Б. заявленные требования поддержал в полном объеме, против признания иска ответчиком не возражал.
Истец Дорошенко Г.А в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
На основании статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Дорошенко Г.А. к Городскову О.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.
Взыскать с Городскова О.В. в пользу Дорошенко Г.А. в счет возмещения материального вреда 387873 рубля 52 копейки, судебные расходы в сумме 22839 рублей, а всего 410712 (четыреста десять тысяч семьсот двенадцать) рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья Д.В. Ульянкин