Дело № 2-2711/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2012 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Чижик А.А.
при секретаре Бикбаевой В.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Страховое общество «Талисман» к Галицкому В И , о взыскании выплаченного страхового возмещения,
установил:
ОАО «Страховое общество «Талисман» в лице филиала в г. Саратове обратился в суд с иском к Галицкому В.И., в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 89185,06 руб. и расходы по оплате государственной пошлины – 2875,55 руб.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 10 мая 2006 г. между Гилицким В.И. и ООО КБ «Наратбанк» заключен договор № ---------- о предоставлении кредита по программе «Кредит на неотложные нужды», открытие и ведение личного банковского счета для обслуживания кредита, на сумму 74 000 руб. Риск неисполнения обязательств по данному договору был застрахован ООО КБ «Наратбанк» в Саратовском филиале ОАО «Страховое общество «Талисман» ФР № 000723 от 21.09.2005 г., по условиям которого страховщик берет на себя обязательство возместить страхователю в пределах страховой суммы, понесенные им убытки, происшедшие в результате неисполнения или неполного исполнения контрагентами в установленные сроки договорных (контрактных) обязательств по договорам потребительского кредитования, заключенных в рамках настоящего договора. В связи с тем, что Гилицкий В.И. нарушил свои обязательства по уплате ООО КБ «Наратбанк» процентов за пользование денежными средствами и погашению кредиторской задолженности, ОАО «Страховое общество «Талисман» выплатило ООО КБ «Наратбанк» денежную сумму в размере 89185,06 руб. Так как в соответствии с Генеральным договором страхования финансового риска с момента получения банком последней суммы страховой выплаты к страховщику переходят права кредитора, истец просит взыскать с Гилицкого В.И. сумму страхового возмещения в размере 89185,06, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2875,55 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «СО «Талисман» не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Гилицкий В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
В силу ст. 115 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Как видно из материалов дела, судом приняты меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик извещался неоднократно судом по месту регистрации, о причине неявки суду не сообщено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным (учитывая мнение истца) рассмотреть дело по существу, в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона в обоснование своих требований и возражений должна представлять суду свои доказательства.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
В судебном заседании установлено, что 10 мая 2006 г. между Галицким В.И. и ООО «Наратбанк» был заключен договор № ---------- о предоставлении кредита по программе «Кредит на неотложные нужды», открытие и ведение личного банковского счета для обслуживания кредита на сумму 74 000 руб. (л.д. 18-21). Факт получения Галицким В.И. указанных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 10.05.2006 г. (л.д. 23).
Согласно п. 3.4.1 Договора Клиент обязан вернуть кредит и уплатить начисленные проценты на него не позднее даты возврата кредита, указанной в Параметрах Кредита, в порядке, указанном в п.п. 3.4.2-3.4.7 кредитного договора.
Галицкий В.И. нарушил свои обязательства по уплате ООО КБ «Наратбанк» процентов за пользование денежными средствами. Ежемесячные платежи за контрагента Галицкого В.И. подтверждаются заявлениями о страховом случае с указанием суммы долга за ответчика и перечислением платежей ОАО «Талисман» платежными поручениями на счет банка с октября 2006 г.
21.09.2005 г. между ОАО «Страховое общество «Талисман» и ООО КБ «Наратбанк» был заключен генеральный договор добровольного страхования финансового риска ФР №000723 (л.д.16-17).
В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора предусмотрено, что страховщик берет на себя обязательство возместить страхователю в пределах страховой суммы, понесенные им убытки, происшедшие в результате неисполнения или неполного исполнения контрагентами в установленные сроки договорных (контрактных) обязательств по договорам потребительского кредитования, заключенных в рамках настоящего договора.
В п.1.3 договора ФР ---------- от 21.09.2005 г указано, что страховым случаем, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату, является несвоевременная оплата контрагентом отдельных этапов договора (контракта), а именно неоплата или неполная оплата очередного взноса согласно графику платежей.
Согласно п. 5.7 договора с момента получения Страхователем последней суммы страховой выплаты, к Страховщику от Страхователя переходят права кредитора по этому договору, в том числе на срочные проценты.
На основании ст. 15 ГК РФ, лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.
В данном случае лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате неисполнения обязательств по договору -----------Э о предоставлении кредита от 10.05.2006 г. является Галицкий В.И.
Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 75865 руб. 06 коп., за вычетом платы за ведение счета.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2475руб. 95 коп.
Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 78341 (семьдесят восемь триста сорок один) рубль 01 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Галицкого В И в пользу открытого акционерного общества «Страховое общество «Талисман» 75865 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2475 руб. 95 коп., а всего 78341 (семьдесят восемь триста сорок один) рубль 01 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г. Саратова в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Судья А.А. Чижик