Дело № 2-2670/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Чижик А.А.,
при секретаре Бикбаевой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Канищева С В к гаражно-строительному кооперативу «Монолит – 2000», третье лицо Администрации муниципального образования «Город Саратов», о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Канищев С.Б., обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. При этом ссылался на следующие обстоятельства:
Он является членом ГСК «Монолит – 2000» и им полностью выплачен пай за нежилое помещение гаражный бокс № 31, общей площадью 23,2 кв.м. расположенный по адресу: =======.
Отсутствие разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию препятствует оформлению права собственности за истцом. Иной возможности для приобретения права собственности на объект недвижимости у истца не имеется.
В связи с чем, истец просил суд признать право собственности на вышеуказанный гараж.
В судебное заседание истец Канищев С.Б., не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, Представитель истца по доверенности Чекина И.Н. исковые требования поддержала просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика председатель ГСК «Монорлит – 2000» Краснов Б.Б., в судебном заседании, исковые требования признал о чем была отобрана подписка
Третье лицо администрации муниципального образования «Город Саратов», в судебное заседание представитель не явился о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно в судебном заседании, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает, что признание иска ответчиком соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ и следовательно подлежит принятию судом, а исковые требования Канищева С В к гаражно-строительному кооперативу «Монолит – 2000», третье лицо Администрации муниципального образования «Город Саратов», о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Канищевым С В право собственности на гаражный бокс № 31 (Лит А), в цокольном этаже площадью 23.2 кв.м., расположенные по адресу: =======. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня его вынесения. Судья Чижик А.А.