Епихина к Ермаковой раздел земелного участка



Дело № 2-1193/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2012 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Сисиной Н.В.,

при секретаре Трошиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Епихиной А.Н. к Ермаковой Н.В., Администрации муниципального образования «Город Саратов», третье лицо: Комитет по землепользованию администрации МО «Город Саратов», о разделе земельного участка,

установил:

истца Епихина А.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам в котором просила после уточнения исковых требований признать ничтожной сделкой договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 64:48:03 04 25:26, площадью 512 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, заключенный между Ермаковой Н.В. И администрацией <адрес>; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации обременения в виде права аренды в пользу Ермаковой Н.В. на земельный участок с кадастровым номером 64:48:03 04 25:26, площадью 512 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 20 июня 2012 года, однако, в назначенное время истица не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с неявкой истицы, слушание дела было отложено на 22 июня 2012 г., однако, в назначенное время истица также в суд не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.7 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Епихиной А.Н. к Ермаковой Н.В., Администрации муниципального образования «Город Саратов», третье лицо: Комитет по землепользованию администрации МО «Город Саратов», о разделе земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                         Н.В. Сисина