Дело № 2-3008/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2012 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,
при секретаре Хвастуновой И.Ю.,
с участием представителя истца по доверенности – Журавлева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» «Содействие» к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Центр реструктуризации» о защите прав неопределенного круга потребителей, обязании ответчика прекратить противоправные действия, обязании ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации решение суда,
установил:
истец обратился в суд с иском к ООО «Центр реструктуризации» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ представителем Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» «Содействие» была проведена внеплановая проверка соблюдения прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания, в том числе алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также непродовольственных товаров в отношении ООО «Центр реструктуризации», магазин №, по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил торговли. По розничному договору купли-продажи в магазине был приобретен товар с истекшим сроком годности, а именно окорочок с кожей охлажденный, «цыпленок-бройлера» на подложке, весом 0,916 кг. стоимостью 119,45 руб. по цене 130,40 руб. за 1 кг., дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок реализации 7 суток. Также было выявлено нарушение условий хранения товара - окорочок с кожей охлажденный, «цыпленок-бройлера» на подложке, весом 0,916 кг. стоимостью 119,45 руб. по цене 130,40 руб. за 1 кг., дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок реализации 7 суток. Товар находился в замороженном состоянии, хотя производитель указал охлаждение.
Поскольку были выявлены указанные нарушения, истец просит признать противоправными и обязать ООО «Центр реструктуризации» прекратить действия, выразившиеся в реализации просроченной продукции, а также обязать ответчика довести в установленный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда. По ходатайству представителя Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» «Содействие» взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 2619 рублей 45 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Журавлев В.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ООО «Центр реструктуризации» в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу предъявленного иска не представил, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщил, в связи, с чем суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей…; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
На основании ст.10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей», в соответствии с которым информация о товарах должна содержать срок годности и дату изготовления.
Согласно п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;
В силу ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
В соответствии со ст.16 ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» сроки годности пищевых продуктов, материалов и изделий устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, материалов и изделий, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается, которые приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья человека, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению.
На основании ст. 19 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» хранение и перевозка пищевых продуктов, материалов и изделий должны осуществляться в условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасность.
Статья 7 Закона гласит, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.
В соответствии со ст. 46 закона «О защите прав потребителей», и п. 2.2 Устава СООО «Защита прав потребителей» вправе представлять и защищать законные права и интересы граждан как потребителей товаров, работ и услуг.
В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителем Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» «Содействие» была проведена внеплановая проверка соблюдения прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания, в том числе алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также непродовольственных товаров в отношении ООО «Центр реструктуризации» магазин № по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил торговли. По розничному договору купли-продажи в магазине был приобретен товар с истекшим сроком годности, а именно окорочок с кожей охлажденный, «цыпленок-бройлера» на подложке, весом 0,916 кг. стоимостью 119,45 руб. по цене 130,40 руб. за 1 кг., дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок реализации 7 суток. Также было выявлено нарушение условий хранения товара - окорочок с кожей охлажденный, «цыпленок-бройлера» на подложке, весом 0,916 кг. стоимостью 119,45 руб. по цене 130,40 руб. за 1 кг., дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок реализации 7 суток. Товар находился в замороженном состоянии, хотя производитель указал охлаждение.
Данные обстоятельства подтверждаются актом № от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ
При решении вопроса о размере понесенных истцом расходов, связанных с судебным рассмотрением данного спора и привлечением стороннего специалиста для представления интересов в суде по договору оказания юридических услуг, суд не находит заявленные размеры обоснованными, разумными и соответствующим уровню сложности дела. Таким образом, на основании 100 ГПК РФ, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с судебным рассмотрением данного спора и привлечением стороннего специалиста для представления интересов в суде по договору поручения в размере 1000 рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации», выразившиеся в реализации ДД.ММ.ГГГГ товара с истекшим сроком годности, нарушении условий хранения товара – окорочок с кожей охлажденный, «цыпленок-бройлера» на подложке, весом 0,916 кг. стоимостью 119,45 руб. по цене 130,40 руб. за 1 кг., дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок реализации 7 суток,
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» прекратить реализацию товара с истекшим сроком годности, нарушение условий хранения товара – окорочок с кожей охлажденный, «цыпленок-бройлера» на подложке, весом 0,916 кг. стоимостью 119,45 руб. по цене 130,40 руб. за 1 кг., дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок реализации 7 суток.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, путем размещения на сайте www.потребительправ.рф.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» в пользу Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 (тысяча) рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.И. Кочетков