Дело №2-2939/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Чижик А.А.,
при секретаре Бикбаевой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФС» к Бабаевой А Н о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) (далее по тексту Банк) и Бабаевой А Н заключен договор предоставления кредитной линии --------- от 06.08.2008г., состоящий из Заявления на выпуск и обслуживание пластиковой карты Visa (далее Заявление), Типового Договора об использовании пластиковой карты Visa (далее Типовой договор), и Тарифов, в совокупности опосредующих кредитный договор (далее по тексту Кредитный договор).
При заключении указанного договора Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать.
Банк предоставил Клиенту денежные средства в размере кредитного лимита 72 000 (семьдесят две тысячи) руб. под выплату 16% годовых, согласно п. 1.5.2 Тарифов Кредит-Элита. Договор включает в себя как неотъемлемые части Заявление, Типовой Договор и Тарифы.
Согласно п. 1.20 Типового договора Заявление — анкета-заявление на выпуск и обслуживание пластиковой карты Visa, неотъемлемой частью которого является Договор, заполняемое Клиентом и содержащее данные о Клиенте, на основании которых Банк принимает решение о выпуске Карты и об установлении либо отказе в установлении Клиенту Лимита кредитования.
Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении Клиента. Акцепт выражается в активации Банком Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты Банком.
Номер выданной клиенту карты отображен в Заявлении, а также расчете задолженности, а именно ---------.
Ответчик обязался ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и сроки, указанные в Счет-выписке (п. 1.13 Типового договора), которую Банк ежемесячно формировал и направлял Клиенту.
Минимальный платеж согласно п. 1.4 Тарифов формируется следующим образом - 15% от Лимита кредитования, но не более Задолженности, ежеквартально.
При не оплате Минимального платежа п. 1.7 Тарифов установлены штрафные санкции, а именно: 36% годовых на Задолженность по неуплаченным минимальным платежам. Пени на просроченную задолженность составляют 0,25 % от суммы просроченной задолженности в день.
Из расчета задолженности по карте Ответчика следует, что Ответчик производил операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах с использованием банковской карты.
При невыполнении Клиентом обязательств по выплате кредита п. 11.6.3 Типового договора предусматривается возможность расторжения Договора в одностороннем порядке при одновременном отсутствии денежных средств на Счете, отсутствии неисполненных Клиентом финансовых обязательств перед Банком и отсутствии Операций по Счету в течение 6 (шести) мес.
Последняя операция согласно расчету произведена 11.11.2008г. Счет клиента отнесен на просрочку 30.04.2009г. Таким образом, кредитный договор с 30.04.2009г. Считается расторгнутым в одностороннем порядке.
17 декабря 2010 года между Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (Цедент) и ООО «Русдолгнадзор-Столица» (Цессионарий) был заключен договор Уступки прав требования от 17.12.2010 г. в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию в полном объеме свое право (требование), возникшее из Кредитного договора --------- от 06.08.2008г., заключенного с Ответчиком.
17 декабря 2010 года между ООО «Русдолгнадзор Столица» ( Цедент 1) и ООО "ТФС» (Цессионарий 1 ) был заключен договор Уступки прав (требований) №1/4 от 17.12.2010 г. (далее Договор уступки), в соответствии с которым Цедент 1 передает Цессионарию 1 в полном объеме свое право (требование), возникшее из Кредитного договора --------- от 06.08.2008г., заключенного с Ответчиком.
Сумма задолженности по кредитному договору на дату перехода прав требования составила 204 261 (двести четыре тысячи двести шестьдесят один) руб. 04 коп.
Однако, учитывая, что предъявляемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства истец просит взыскать с Ответчика неустойку в размере 25%, а именно 30 649 (тридцать тысяч шестьсот сорок девять) руб. 64 коп.
На дату подачи настоящего заявления Ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед Кредитором. Уведомление о переуступке прав требования с требованием о возврате заемных средств направлено в адрес Ответчика.
В связи с изложенным истец просит взыскать с Бабаевой А Н в пользу ООО«ТФС» сумму задолженности по договору предоставления кредитной линии --------- от 11.05.2007г. в размере 112 312(сто двенадцать тысяч триста двенадцать) руб. 12 коп.;
Взыскать с Бабаевой А Н в пользу ООО «ТФС» расходы по оплате госпошлины в размере 3 446 (три тысячи четыреста сорок шесть) руб. 24 коп.
В судебное заседание представитель ООО «ТФС» не явился о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В судебное заседание ответчик Бабаева А.Н. не явилась, о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В судебном заседании установлено, что между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) (далее по тексту Банк) и Бабаевой А Н заключен договор предоставления кредитной линии --------- от 06.08.2008г., состоящий из Заявления на выпуск и обслуживание пластиковой карты Visa, Типового Договора об использовании пластиковой карты Visa, и Тарифов, в совокупности опосредующих кредитный договор.
17 декабря 2010 года между Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (Цедент) и ООО «Русдолгнадзор-Столица» (Цессионарий) был заключен договор Уступки прав требования от 17.12.2010 г. в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию в полном объеме свое право (требование), возникшее из Кредитного договора --------- от 06.08.2008г., заключенного с Ответчиком.
17 декабря 2010 года между ООО «Русдолгнадзор Столица» ( Цедент 1) и ООО "ТФС» (Цессионарий 1 ) был заключен договор Уступки прав (требований) №1/4 от 17.12.2010 г., в соответствии с которым Цедент 1 передает Цессионарию 1 в полном объеме свое право (требование), возникшее из Кредитного договора --------- от 06.08.2008г., заключенного с Ответчиком.
Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
Ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора, что привело к образованию задолженности.
17 декабря 2010 года между Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (Цедент) и ООО «Русдолгнадзор-Столица» (Цессионарий) был заключен договор Уступки прав требования от 17.12.2010 г. в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию в полном объеме свое право (требование), возникшее из Кредитного договора --------- от 06.08.2008г., заключенного с Ответчиком.
17 декабря 2010 года между ООО «Русдолгнадзор Столица» ( Цедент 1) и ООО "ТФС» (Цессионарий 1 ) был заключен договор Уступки прав (требований) №1/4 от 17.12.2010 г., в соответствии с которым Цедент 1 передает Цессионарию 1 в полном объеме свое право (требование), возникшее из Кредитного договора --------- от 06.08.2008г., заключенного с Ответчиком.
Таким образом, из представленных истцом доказательств следует, что ответчиком были нарушены условия кредитного договора в части нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов по кредиту. Доказательств обратного, ответчик суду не представил, и каких - либо мотивированных возражений по исковым требованиям от ответчика не поступило.
Суд соглашается и находит правильным представленный расчет суммы задолженности по кредитному договору. Ответчиком представленный истцом расчет оспорен не был.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и вышеназванные положения Закона, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору предоставления кредитной линии --------- от 11.05.2007г. в размере 112 312 (сто двенадцать тысяч триста двенадцать) руб. 12 коп.
Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3446 рублей 24 копеек.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Бабаевой А Н в пользу ООО «ТФС» сумму задолженности по договору предоставления кредитной линии --------- от 11.05.2007г. в размере 112 312 (сто двенадцать тысяч триста двенадцать) руб. 12 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3446 рублей 24 копеек, а всего 115758 рублей 36 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Чижик
Дело № 2-2939/2012
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
18 июня 2012 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Чижик А.А.,
при секретаре Бикбаевой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФС» к Бабаевой А Н о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст. 194-198, 233-235, ГПК РФ
р е ш и л:
взыскать с Бабаевой А Н в пользу ООО «ТФС» сумму задолженности по договору предоставления кредитной линии --------- от 11.05.2007г. в размере 112 312 (сто двенадцать тысяч триста двенадцать) руб. 12 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3446 рублей 24 копеек, а всего 115758 рублей 36 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок изготовления мотивированного решения 24.06 2012 года.
Судья А.А. Чижик