о защите прав потребителей



Дело №2-3141/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2012 года                                  г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Чижик А.А.

при секретаре Бикбаевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к ИП Щербина Е Г о защите прав потребителей,

установил:

    

Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее – СООО) в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к ИП Щербина Е.Г.

Заявленные требования мотивированы тем, что 07.10.2011 г. в порядке ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере реализации продуктов питания в отношении ИП Щербина Е.Г., магазин, расположенный по адресу: ====, о чем составлен акт № 406 от 07.10.2011 г. В результате проведенной проверки были выявлены следующие нарушения:

- не представлен сертификат соответствия на товар, а именно, Сгущенку с сахаром, по цене 25 руб. за 1 шт., в количестве 1 шт. Производитель: ЗАО «Дмитровский молочный комбинат» ГОСТ 2903-78, жирностью 8,5%.

- не надлежащее хранение товара, а именно Сгущенку с сахаром, по цене 25 руб. за 1 шт., в количестве 1 шт. Производитель: ЗАО «Дмитровский молочный комбинат» ГОСТ 2903-78, жирностью 8,5%.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит признать противоправными действия ИП Щербина Е.Г. в отношении неопределенного круга лиц потребителей, в виде;

- не представления сертификата соответствия на товар, а именно, Сгущенку с сахаром, по цене 25 руб. за 1 шт., в количестве 1 шт. Производитель: ЗАО «Дмитровский молочный комбинат» ГОСТ 2903-78, жирностью 8,5%.

- не надлежащего хранения товара, а именно Сгущенку с сахаром, по цене 25 руб. за 1 шт., в количестве 1 шт. Производитель: ЗАО «Дмитровский молочный комбинат» ГОСТ 2903-78, жирностью 8,5%.

Взыскать с ответчика сумму понесенных расходов на оплату услуг представителя в суде - 5000 руб.; обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании представитель истца Белова Е.С., исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ИП Щербина Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения (их ассоциации, союзы) для осуществления свои уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей.

Положения вышеназванного Закона определяют право общественной организации обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). Положения статьи 46 Закона предоставляют общественной организации право обращения в суды в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

Анализ положений Закона РФ «О защите прав потребителей» свидетельствует о том, что в сфере защиты прав потребителей одним из направлений деятельности общественной организации является проверка соблюдения правил торгового, бытового и иного обслуживания потребителей. Общественные объединения потребителей уполномочены проверять соблюдение прав потребителей, в том числе права на приобретение качественных и безопасных товаров (работ, услуг). Результаты проверок общественные организации вправе оформлять соответствующими актами.

В соответствии с п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров … утвержденных Постановлением правительства РФ от 19.01.1998г. при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.

    В соответствии со ст.7 Закона «О защите прав потребителей» ( в ред. от 18.07.2011г.) Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

    В соответствии со ст.9 Закона «О защите прав потребителей» ( в ред. от 18.07.2011г.) Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

В соответствии с п.8 и 9 Правил продажи отдельных видов товаров … утвержденных Постановлением правительства РФ от 19.01.1998г. продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию. Настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.

В судебном заседании установлено, что 07.10.2011 г. в порядке ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере реализации продуктов питания в отношении ИП Щербина Е.Г., магазин, расположенный по адресу: ====, о чем составлен акт № 406 от 07.10.2011 г. В результате проведенной проверки были выявлены следующие нарушения:

- не представлен сертификат соответствия на товар, а именно, Сгущенку с сахаром, по цене 25 руб. за 1 шт., в количестве 1 шт. Производитель: ЗАО «Дмитровский молочный комбинат» ГОСТ 2903-78, жирностью 8,5%.

- не надлежащее хранение товара, а именно Сгущенку с сахаром, по цене 25 руб. за 1 шт., в количестве 1 шт. Производитель: ЗАО «Дмитровский молочный комбинат» ГОСТ 2903-78, жирностью 8,5%.

Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки магазина ИП Щербина Е.Г. от 07.10.2011 г. №406.

Суд считает, действия ответчика, нарушают права неопределенного круга потребителей, в связи с этим в целях защиты прав неопределенного круга потребителей следует признать действия ответчика противоправными.

Кроме того, в соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда в течение месяца со дня его вступления в законную силу. Суд считает, что ИП Иванов А.Н. обязан довести решение суда до сведения потребителей.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает, что с учетом объема выполненной работы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к ИП Щербина Е Г о защите прав потребителей удовлетворить.

Признать противоправными действия ИП Щербина Е Г и обязать устранить нарушения в виде:

- не представления сертификата соответствия на товар, а именно, Сгущенку с сахаром, по цене 25 руб. за 1 шт., в количестве 1 шт. Производитель: ЗАО «Дмитровский молочный комбинат» ГОСТ 2903-78, жирностью 8,5%.

- не надлежащего хранения товара, а именно Сгущенку с сахаром, по цене 25 руб. за 1 шт., в количестве 1 шт. Производитель: ЗАО «Дмитровский молочный комбинат» ГОСТ 2903-78, жирностью 8,5%.

Обязать ИП Щербина Е Г довести через средства массовой информации решение суда по данному делу в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ИП Щербина Е Г в пользу Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» расходы на оплату представителя в размере 1000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                        А.А. Чижик

Дело № 2-3141/2012

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

19 июня 2012 г.                                     г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Чижик А.А.

при секретаре Бикбаевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к ИП Щербина Е Г о защите прав потребителей руководствуясь ст. 194-198, 233-235, ГПК РФ

р е ш и л:

Исковое заявление Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к ИП Щербина Е Г о защите прав потребителей удовлетворить.

Признать противоправными действия ИП Щербина Е Г и обязать устранить нарушения в виде:

- не представления сертификата соответствия на товар, а именно, Сгущенку с сахаром, по цене 25 руб. за 1 шт., в количестве 1 шт. Производитель: ЗАО «Дмитровский молочный комбинат» ГОСТ 2903-78, жирностью 8,5%.

- не надлежащего хранения товара, а именно Сгущенку с сахаром, по цене 25 руб. за 1 шт., в количестве 1 шт. Производитель: ЗАО «Дмитровский молочный комбинат» ГОСТ 2903-78, жирностью 8,5%.

Обязать ИП Щербина Е Г довести через средства массовой информации решение суда по данному делу в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ИП Щербина Е Г в пользу Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» расходы на оплату представителя в размере 1000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Срок изготовления мотивированного решения 24.06 2012 года.

Судья А.А. Чижик