Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению



Дело № 2-3469/2012 г.

Определение

об утверждении мирового соглашения

27.06.2012 г. г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчика ИП Панасенко ФИО7

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Центр правовых услуг» (далее АНО «Центр правовых услуг») в интересах Ивановой ФИО8 к индивидуальному предпринимателю Панасенко ФИО9 о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

    АНО «Центр правовых услуг» в интересах Ивановой ФИО10 обратилась в суд с иском к ИП Панасенко ФИО11 о взыскании стоимости дубленки в размере 41300 рублей, неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19824 рубля, неустойки из расчета 413 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 2000 рублей, расходов на предоставление выписки из ЕГРП в размере 225 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу истца, 50 % от суммы которого просит взыскать в пользу АНО «Центр правовых услуг».

    В ходе судебного заседания представитель истца ФИО13 и ответчик ИП Панасенко ФИО14 заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

    2. Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить денежные средства в размере 57525 (Пятьдесят семь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей. А истец обязуется до ДД.ММ.ГГГГ передать ответчику товар - дубленку женскую «Sasha-Pasha».    Мировое соглашение составлено и подписано сторонами добровольно, без принуждения и приобщено к протоколу судебного заседания.

    Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения по ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ФИО6 и ответчиком ИП Панасенко ФИО15 по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

    2. Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить денежные средства в размере 57525 (Пятьдесят семь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей. А истец обязуется до ДД.ММ.ГГГГ передать ответчику товар - дубленку женскую «Sasha-Pasha».

    Производство по гражданскому делу по иску Автономной некоммерческой организации «Центр правовых услуг» в интересах Ивановой ФИО16 к индивидуальному предпринимателю Панасенко ФИО17 о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.

Судья Е.В. Яремчук