Дело № 2-3022/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Судоплатова А.В.,
при секретаре Горецкой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилиной Л.А. к Министерству строительства и ЖКХ Саратовской области, третье лицо – Администрация Балашовского муниципального района Саратовской области о восстановлении права состоять на учете в качестве нуждающейся в социальной выплате на строительство (приобретение) жилого помещения, возложении обязанности по ее предоставлению.
установил:
Кирилина Л.А. обратилась в суд к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области с иском о восстановлении права состоять на учете в качестве нуждающейся в социальной выплате на строительство (приобретение) жилого помещения, возложении обязанности по ее предоставлению.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание истец Кирилина Л.А. дважды не явилась 07.06.2012 года и 21.06.2012 года, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, судья оставляет исковое заявление Кирилиной Л.А. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Исковое заявление Кирилиной Л.А. к Министерству строительства и ЖКХ Саратовской области, третье лицо – Администрация Балашовского муниципального района Саратовской области о восстановлении права состоять на учете в качестве нуждающейся в социальной выплате на строительство (приобретение) жилого помещения, возложении обязанности по ее предоставлению оставить без рассмотрения.
Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Судоплатов