Дело № 2-3113/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 июня 2012 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Судоплатова А.В.
при секретаре Горецкой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СООО "З" к индивидуальному предпринимателю Туманяну А.А. о защите прав неопределенного круга потребителей,
установил:
СООО "З" обратилась в суд с иском к ИП Туманяну А.А. о защите прав неопределенного круга потребителей, указав, что 13.10.2012 года СООО "З" была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в магазине ответчика, расположенном по адресу: ***, в ходе которой были выявлены нарушения правил торговли, а именно, отсутствие на товаре информации на русском языке и непредставление сертификата на приобретенный товар. С учетом приведенных обстоятельств истец просил суд признать действия ИП Туманяна А.А. противоправными, обязать ответчика устранить выявленные нарушения прав неопределенного круга потребителей, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, довести в установленный судом срок до сведения потребителей решение суда.
В судебном заседании представитель СООО "З" по доверенности Белова Е.С. от заявленных требований отказалась. Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Ответчик ИП Туманян А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, его следует принять.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу по иску СООО "З" к индивидуальному предпринимателю Туманяну А.А. о защите прав неопределенного круга потребителей – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 суток с момента вынесения.
Судья: А.В. Судоплатов