мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.



Дело № 2-3739/2012 г.

Определение

об утверждении мирового соглашения

04.07.2012 г.                                            г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца Емелина ФИО5

представителя ответчика СОАО «ВСК» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емелина ФИО6 к страховому открытому акционерному обществу «Военно – страховая компания» (далее СОАО «ВСК») о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

установил:

Истец Емелин ФИО7 обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 120000 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 5290 рублей 08 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей.

    В ходе судебного заседания истец Емелин ФИО8 и представитель ответчика СОАО «ВСК» ФИО2 заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец Емелин ФИО9 отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик СОАО «ВСК», действующий в лице представителя ФИО2 обязуется выплатить денежные средства Емелину ФИО10 в размере 80000 (Восемьдесят тысяч) рублей.

Срок исполнения мирового соглашения - до ДД.ММ.ГГГГ.

    Мировое соглашение составлено и подписано сторонами добровольно, без принуждения и приобщено к протоколу судебного заседания.

    Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения по ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Емелиным ФИО11 и представителем ответчика СОАО «ВСК» ФИО2 по условиям которого:

1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик СОАО «ВСК», действующий в лице представителя ФИО2 обязуется выплатить денежные средства Емелину ФИО12 в размере 80000 (Восемьдесят тысяч) рублей.

Срок исполнения мирового соглашения - до ДД.ММ.ГГГГ.

    Производство по гражданскому делу по иску Емелина ФИО13 к страховому открытому акционерному обществу «Военно – страховая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.

Судья Е.В. Яремчук