Дело № 2-1810/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Ульянкина Д.В.,
при секретаре Бибарсовой З.М.,
с участием истца Егорова Л.Д.,
ответчика Кириченко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова Л.Д. к Кириченко Л.А., третье лицо: Отдел ЗАГС по Кировскому району г. Саратова Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, об оспаривании записи об отцовстве,
установил:
Егоров Л.Д. обратился с иском к Кириченко Л.А. об оспаривании отцовства детей: Кириченко А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кириченко Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просит аннулировать записи об установлении отцовства № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, сделанные отделом ЗАГС по Кировскому району г. Саратова. В обоснование ссылается на то, что его данные указаны в свидетельствах об установлении отцовства названных детей в графе «признан отцом ребенка». Ранее при рассмотрении дела об оспаривании отцовства ответчик признала, что истец не является отцом детей и решением суда запись об отце ребенка исключена. Однако в свидетельствах об установлении отцовства до сих пор отцом детей значится истец.
Истец Егоров Л.Д. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Пояснила, что не согласен с результатами судебной экспертизы. Ранее Кириченко Л.А. сама признавала, что он – не отец А. и Е..
Ответчик Кириченко Л.А. возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что юридически неграмотна, и ранее признала иск, до конца не понимая значения этого процессуального действия. Она всегда считала и считает Егорова Л.Д. биологическим отцом ее детей Артема и Елизаветы. Дети являются двойняшками и в роду Егорова Л.Д. тоже были двойняшки. Экспертиза подтвердила отцовство истца. Истец таким образом пытается уклониться от уплаты алиментов на содержание своих детей.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, заключение прокурора, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 51 Семейного кодекса РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.
В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.
Согласно ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Кириченко Л.А. родились Егоров А.Л. и Егорова Е.Л., о чем ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС по Кировскому району г.Саратова Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области была составлены записи акта о рождении № и № (л.д.15,16).
Установлено, что Егоров Л.Д. и Кириченко Л.А. в зарегистрированном браке не состояли.
ДД.ММ.ГГГГ сторонам Отделом ЗАГС по Кировскому району г. Саратова выданы: свидетельство об установлении отцовства № – в отношении Кириченко А. (актовая запись №) и свидетельство об установлении отцовства № – в отношении Кириченко Е. (актовая запись №) (л.д.8-9).
В этот же день сторонам выданы о рождении детей с указанием их фамилии – Егоровы.
Отцом детей Кириченко А., Кириченко Е. признан Егоров Л.Д..
Таким образом, суд отмечает, что, добровольно и одномоментно регистрируя факт своего отцовства и рождение детей Е. и А., истцу в момент записи было известно о том, что он фактически является отцом данных детей. Это обстоятельство в силу п.2 ст. 52 СК РФ исключает удовлетворение иска Егорова Л.Д. об оспаривании отцовства.
Кроме того, заключением судебно-медицинской генетической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено биологическое отцовство истца Егорова Л.Д. в отношении Кириченко А., Кириченко Е..
Не доверять данному заключению эксперта у суда оснований нет. Заключение имеет исследовательскую и мотивировочную части, выводы эксперта носят однозначный характер, сделаны на основе исследований образцов крови Егорова Л.Д., Кириченко Л.А., Кириченко А.Л., Кириченко Е.Л. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд находит возможным положить указанное выше заключение в основу вывода о доказанности факта отцовства Егорова Л.Д. по отношению к несовершеннолетним Кириченко А.Л., Кириченко Е.Л.. Доказательств, опровергающих данный вывод, истец суду не представил.
Решение Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, которым исключены сведения об отце Егорове Л.Д. из актовых записей № и № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Егорова А.Л., Егоровой Е.Л., суд не принимает во внимание, поскольку данным решением факт отцовства Егорова Л.Д. в отношении детей не устанавливался и соответствующие доказательства судом не исследовались. Решение принято на признании ответчиком исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований Егорова Л.Д. не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Егорова Л.Д. к Кириченко Л.А. об оспаривании записи об отцовстве, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья Д.В. Ульянкин