Дело №2-3836/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2012 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Судоплатова А.В.,
с участием: представителя истца Тонаканян Р.С.,
при секретаре Горецкой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» к индивидуальному предпринимателю Абсалямовой Н.М. о защите прав неопределенного круга потребителей,
установил:
Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Содействие» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Абсалямовой Н.М., обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом была проведена проверка соблюдения прав потребителей в отношении ИП Абсалямовой Н.М. по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены нарушения правил торговли в виде продажи товара с истекшим сроком годности – молочный продукт «Actimel», natural, массой 100 гр., по цене 18 рублей, производитель ООО «Данон Индустрия», дата изготовления 14.01.2012 года, годен до 18.02.2012 года. В связи с выявленными нарушениями истец просит признать действия ИП Абсалямовой Н.М. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в виде продажи товара с истекшим сроком годности. Обязать ИП Абсалямову Н.М. прекратить противоправные действия в виде продажи товара с истекшим сроком годности, взыскать с ответчика расходы в размере 4000 рублей; обязать ответчика довести в установленный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.
В судебном заседании представитель истца Тонаканян Р.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше, и просила иск удовлетворить.
Ответчик индивидуальный предприниматель Абсалямова Н.М. в судебное заседание не явилась, письменных возражений по существу предъявленного иска не представила, о дне судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющемся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей…; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
В соответствии со ст. 46 закона «О защите прав потребителей», п. 2.2 Устава Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» вправе представлять и защищать законные права и интересы граждан как потребителей товаров, работ и услуг.
Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
В соответствии с ст.3 ФЗ РФ от 02.01.2000 N 29-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.
Согласно п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
В соответствии со ст. 19 ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» хранение и перевозки пищевых продуктов, материалов и изделий должны осуществляться в условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасность. Статья 3 данного закона не допускает оборотоспособность пищевых продуктов с истекшим сроком годности.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональной общественной организацией «Защита прав потребителей «Содействие» была проведена проверка соблюдения прав потребителей в отношении ИП Абсалямовой Н.М. по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены нарушения правил торговли в виде продажи товара с истекшим сроком годности – молочный продукт «Actimel», natural, массой 100 гр., по цене 18 рублей, производитель ООО «Данон Индустрия», дата изготовления 14.01.2012 года, годен до 18.02.2012 года.
Данные обстоятельства подтверждаются копией товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Таким образом, суд находит доказанным обстоятельством продажу товара с истекшим сроком годности, что является противоправным действием в отношении неопределенного круга потребителей, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает возможным удовлетворить требования истца частично, взыскав с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, принимая во внимание обстоятельства спора, объем и содержание искового заявления, количество участий представителя в рассмотрении дела, количество собранных по делу доказательств, а также учитывая степень разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» к индивидуальному предпринимателю Абсалямовой Н.М. о защите прав неопределенного круга потребителей – удовлетворить.
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Абсалямовой Н.М. по продаже товара с истекшим сроком годности, а именно: молочный продукт «Actimel», natural, массой 100 гр., по цене 18 рублей, производитель ООО «Данон Индустрия», дата изготовления 14.01.2012 года, годен до 18.02.2012 года.
Обязать индивидуального предпринимателя Абсалямову Н.М. прекратить противоправные действия в виде продажи товара с истекшим сроком годности, а именно: молочный продукт «Actimel», natural, массой 100 гр., по цене 18 рублей, производитель ООО «Данон Индустрия», дата изготовления 14.01.2012 года, годен до 18.02.2012 года.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Абсалямовой Н.М. в пользу Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей.
Обязать индивидуального предпринимателя Абсалямову Н.М. довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Абсалямовой Н.М.» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Кировский районный суд г. Саратова заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения, либо сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья А.В. Судоплатов