Дело № 2 – 3100/2012
Заочное решение
Именем Российской Федерации
19.07.2012 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Сисиной Н.В.,
при секретаре Трошиной А.В.,
с участием представителя истца ХХХ (ОАО) Караваевой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХ (открытое акционерное общество) (далее ХХХ ОАО) к Щукину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
истец ХХХ (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Щукину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим.
24.12.2010 года Щукин А.Н. и ХХХ (ОАО) заключили кредитный договор № ... о предоставлении кредита в размере 100.000 рублей на срок 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 32 % годовых. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микрокредитов банка и тарифы банка по кредитам для малого и среднего бизнеса.
24.12.2010 года кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами банка. Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной п. 1.5 кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов.
Однако, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 117.815 рублей 18 копеек, из которых 84.623 рубля 79 копеек – сумма основного долга на 04.05.2012 года, 19.534 рубля 47 копеек – проценты за пользование кредитом с 24.01.2011 года по 02.05.2012 года, 6.597 рублей 91 копейка – плата за пропуск платежей с 24.01.2011 года по 02.05.2012 года, 7.059 рублей 01 копейка – проценты на просроченный долг с 24.01.2011 года по 04.05.2012 года. Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.556 рублей 30 копеек.
Представитель истца ХХХ (ОАО) Караваева С.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Щукин А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как предусматривается п.2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 24.12.2010 года между Щукиным А.Н. и ХХХ (ОАО) заключен кредитный договор № ... на сумму 100.000 рублей, на срок 24 месяца, по процентной ставке 32 %, с оплатой ежемесячных платежей в размере 5700 рублей, согласно графику платежей по кредиту и открыт банковский счет № ... от 24.12.2010 года (л.д. 6-15).
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 100.000 рублей на счет Щукина А.Н. в день открытия счета (л.д. 20).
В соответствии с общими условиями предоставления и обслуживания кредитов Щукин А.Н. обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами, в сроки, указанные в графике платежей установленным п. 3.1 кредитного договора, а также в приложении к договору.
Общими условиями предоставления и обслуживания кредита (п.2.1.12.) при просрочке уплаты платежей в погашение задолженности по кредиту закреплено право кредитора потребовать досрочного погашения кредита и причитающихся процентов в случае нарушения заемщиком графика возврата денежных средств по кредиту.
На 04.05.2012 года задолженность ответчика перед банком составляет 117.815 рублей 18 копеек, из которых 84.623 рубля 79 копеек – сумма основного долга на 04.05.2012 года, 19.534 рубля 47 копеек – проценты за пользование кредитом с 24.01.2011 года по 02.05.2012 года, 6.597 рублей 91 копейка – плата за пропуск платежей с 24.01.2011 года по 02.05.2012 года, 7.059 рублей 01 копейка – проценты на просроченный долг с 24.01.2011 года по 04.05.2012 года, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 21), выпиской по счету (л.д. 19-20).
Сведений об уплате задолженности по кредитному договору ответчиком Щукиным А.Н. суду не представлено.
Учитывая приведенные выше положения закона, установленные по делу обстоятельства, а также, что ответчик Щукин А.Н. своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования НБ «Траст» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 117.815 рублей 18 копеек, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7.556 рублей 30 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Щукина А.Н. в пользу ХХХ (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № ... от 24.12.2010 года в размере 117.815 рублей 18 копеек, из которых 84.623 рубля 79 копеек – сумма основного долга, 19.534 рубля 47 копеек – проценты за пользование кредитом с 24.01.2011 года по 02.05.2012 года, 6.597 рублей 91 копейка – плата за пропуск платежей с 24.01.2011 года по 02.05.2012 года, 7.059 рублей 01 копейка – проценты на просроченный долг с 24.01.2011 года по 04.05.2012 года; сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 7.556 рублей 30 копеек, а всего 125.371 (сто двадцать пять тысяч триста семьдесят один) рубль 48 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Сисина